• [^] # Re: Frequence

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal burn, cpu, burn !. Évalué à 2.

    Depuis 5+ ans, on voit plus du tout de clusters de calcul avec des Opterons dedans, c'est du Xeon partout. Je suppose que c'est parce que les Opterons consomment beaucoup trop en comparaison à un Xeon de puissance équivalente.

    C'est surtout parce que depuis quelques années, AMD n'a pas sorti de nouveau processeurW micro-architecture pour serveur. Ils se sont concentrés sur Fusion, sur l'A-10, sur Kaveri, sur l'absorption d'ATI jusqu'au processeur... et bien sûr le marché des consoles.

    J'ai encore des clusters sur base AMD. Je ne les échangerais pas pour deux barils d'Intel. Et je suis pas prêt de les éteindre.

    Ils ont aussi produit beaucoup d'annonces. Plein. Super sexy au niveau techno. Beaucoup. Mais des produits en volume, nada que pouic. Les grands intégrateurs (à 2, 3, 4 ou 6 lettres) ont arrêté les gammes serveurs contenant de l'AMD, y'avait plus de nouveaux processeurs à mettre en face d'Intel...

    Mais le jour où AMD sortira enfin (!!) son CPU+GPU pour serveur, en volume... Toute la partie logicielle étant déjà dans les tuyaux, le match CUDA <-> OpenCL pourra enfin avoir lieu.

    Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !