Allez, expliquez moi pourquoi la propagation d'un virus est plus facile en mode root sur une station mono utilisateur...
Cet utilisateur a tous les droits pour modifier tout ce qui est intéressant a virusser sur son système et les systèmes connectés (partoche windows, samba, ...). Il peut ouvrir des connections vers internet librement et le propager sans problèmes.
Bref, CA NE CHANGE RIEN ! Ah oui le root peut modifier les fichiers systèmes, ainsi ses utilisateurs seront contaminés (merde j'oubliais qu'il y avait qu'un user)...
Pour la nième fois, les fichiers importants de kk1 sont sur son compte, si un virus les détruits il a perdu toutes les choses importantes. Les seules raisons qui font qu'il y a moins de virus sous linux sont: bcp moins d'utilisateurs desktop, utilisateurs en général plus formés que ceux sous d'autres systèmes, moins de programmes user friendly qui exécutent les emails sans demander. Tous ces critères peuvent changer.
Mais c'est clair que plutôt que de distribuer des antivirus, on ferait mieux de faire lire une doc aux utilisateur leur apprennant qu'il ne faut pas ouvrir le fichier pamela_anderson.exe qu'ils ont reçus par email.
[^] # Re: Lindows toujours plus proche de Windows.
Posté par RB . En réponse à la dépêche Lindows toujours plus proche de Windows.. Évalué à -7.
Cet utilisateur a tous les droits pour modifier tout ce qui est intéressant a virusser sur son système et les systèmes connectés (partoche windows, samba, ...). Il peut ouvrir des connections vers internet librement et le propager sans problèmes.
Bref, CA NE CHANGE RIEN ! Ah oui le root peut modifier les fichiers systèmes, ainsi ses utilisateurs seront contaminés (merde j'oubliais qu'il y avait qu'un user)...
Pour la nième fois, les fichiers importants de kk1 sont sur son compte, si un virus les détruits il a perdu toutes les choses importantes. Les seules raisons qui font qu'il y a moins de virus sous linux sont: bcp moins d'utilisateurs desktop, utilisateurs en général plus formés que ceux sous d'autres systèmes, moins de programmes user friendly qui exécutent les emails sans demander. Tous ces critères peuvent changer.
Mais c'est clair que plutôt que de distribuer des antivirus, on ferait mieux de faire lire une doc aux utilisateur leur apprennant qu'il ne faut pas ouvrir le fichier pamela_anderson.exe qu'ils ont reçus par email.