J’espère sincèrement qu’ils vont remonté la pente.
Je soutiens cet OS alternatif depuis le Nokia N900, en passant par le N9, et aujourd’hui le Jolla Phone et Tablet...
Peut être est-t-il intéressant de faire un petit bilan de ce qui aurais pu être meilleur.
Déjà, ne pas jouer la carte du 100% Open Source est une erreur.
Finalement, en étant 100% libre est communautaire, il auraient surement drainé plus de passionnés, plus de contributeur, notamment sur leur applications aujourd’hui insuffisante comme les mail ou les contacts. C’est vraiment la dessus qu’ils auraient pu faire la différence... et on vois que pour certain investisseur, justement, le 90% libre joue en leur défaveurs (Yota et les Russes par exemple).
Le choix plus technique de poursuivre avec Scratchbox2, en effet, aujourd’hui, l’usage de machine virtuel pour gérer le SDK, c’est une usine a gaz, et c’est a mon avis contre productif.
J’ai essayer de porter VLC pour la tablet, mais franchement, la lourdeur de ce système m’a découragé.
Aujourd’hui, des systèmes comme Yocto/OpenEmbedded aurait apporté énormément. Déjà, parsque la base de l’OS sous ce système est déjà prêt (Wayland, Systemd, Qt5....), il ne manquerait qu’a porter les briques pure Jolla. Ensuite, c’est beaucoup plus simple de participer au projet (collaboration basé sur Git est vraiment ouvert), c’est soutenu par beaucoup d’industriels, c’est très simple a utiliser, et franchement, c’est moins l’usine a Gaz que Mer, c’est mieux documenter, et l’évolution et le suivie est plus rapide.
Mer, ils sont les seuls a le déveloper et réelement a l’utiliser, du coup, en plus de dévelloper le code Sailfish, ils doivent aussi gérer l’update des differents packages (y’a qu’a voir le travail et le temps qu’ils ont mis pour gstreamer!!!), bref, plein de temps passer a faire ce qu’il auraient pu utiliser simplement sous Yocto.
Espéreront qu’ils relèvent la tête rapidement, et que tout leurs travail ne soit pas perdu.
# Mauvais choix ?
Posté par Fabien PRORIOL . En réponse au journal Jolla va mal. Évalué à 10.
J’espère sincèrement qu’ils vont remonté la pente.
Je soutiens cet OS alternatif depuis le Nokia N900, en passant par le N9, et aujourd’hui le Jolla Phone et Tablet...
Peut être est-t-il intéressant de faire un petit bilan de ce qui aurais pu être meilleur.
Déjà, ne pas jouer la carte du 100% Open Source est une erreur.
Finalement, en étant 100% libre est communautaire, il auraient surement drainé plus de passionnés, plus de contributeur, notamment sur leur applications aujourd’hui insuffisante comme les mail ou les contacts. C’est vraiment la dessus qu’ils auraient pu faire la différence... et on vois que pour certain investisseur, justement, le 90% libre joue en leur défaveurs (Yota et les Russes par exemple).
Le choix plus technique de poursuivre avec Scratchbox2, en effet, aujourd’hui, l’usage de machine virtuel pour gérer le SDK, c’est une usine a gaz, et c’est a mon avis contre productif.
J’ai essayer de porter VLC pour la tablet, mais franchement, la lourdeur de ce système m’a découragé.
Aujourd’hui, des systèmes comme Yocto/OpenEmbedded aurait apporté énormément. Déjà, parsque la base de l’OS sous ce système est déjà prêt (Wayland, Systemd, Qt5....), il ne manquerait qu’a porter les briques pure Jolla. Ensuite, c’est beaucoup plus simple de participer au projet (collaboration basé sur Git est vraiment ouvert), c’est soutenu par beaucoup d’industriels, c’est très simple a utiliser, et franchement, c’est moins l’usine a Gaz que Mer, c’est mieux documenter, et l’évolution et le suivie est plus rapide.
Mer, ils sont les seuls a le déveloper et réelement a l’utiliser, du coup, en plus de dévelloper le code Sailfish, ils doivent aussi gérer l’update des differents packages (y’a qu’a voir le travail et le temps qu’ils ont mis pour gstreamer!!!), bref, plein de temps passer a faire ce qu’il auraient pu utiliser simplement sous Yocto.
Espéreront qu’ils relèvent la tête rapidement, et que tout leurs travail ne soit pas perdu.