je préfère 1000x l'état d'urgence à rencontrer "ça" (oui, j'ai des principes supérieurs à d'autres principes déjà forts).
Donc ça te dérange pas tant que ça, et selon les conditions tu pourrais être pire.
Entre la peste et le choléra, je choisis aucun des deux perso (même si je n'ai pas la même vision des choses que toi et qu'on a pas la même image de la peste et du choléra.).
Tu n'es donc pas 1000x pour l'état d'urgence (je reprends ce que j'ai dis), mais tu est facilement disposé à...
L'état d'urgence, c'est changer un état 'normal' vers une 'urgence'. S'il y a urgence (à mes yeux) elle est ailleurs que chez des tactacs qui faisaient déjà de nombreux attentats ailleurs (et que la France victime et gentille en avait rien à foutre), et continuent; elle est là depuis longtemps, gangréné par ce système. Ce changement d'état, c'est aussi considérer que la situation actuelle (précédente) était tout à fait acceptable. L'état d'urgence c'est juste une réponse contre les libertés, et un mépris total pour les problèmes sociaux qui peuvent exister et qui existaient. Et croire que mon raisonnement défend au final l'état d'urgence, c'est mal me comprendre. Car au final les choses se passent mal, et c'est pas les gens avec les kalachs qui m'inquiètent le plus (ce qu'ils font s'étend juste sur la France à présent), c'est ceux qui étaient déjà présent et qui veulent défendre à tout prix un système, une nation, un pouvoir, une économie, une croyance au détriment de l'humain, de l'environnement, des libertés.
C'est beau... En surface, car pour le fond c'est le néant. Banalement vide.
C'est bien ça, tu n'es victime de rien, et tu jouis des plaisirs qu'apporte ce monde capitaliste tranquillement dans ton beau fauteuil. Tant mieux pour toi, sache que c'est pas la chute l'important, c'est l'atterrissage.
[^] # Re: Inquiétude partagée
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 4.
Moi je lis ça:
Donc ça te dérange pas tant que ça, et selon les conditions tu pourrais être pire.
Entre la peste et le choléra, je choisis aucun des deux perso (même si je n'ai pas la même vision des choses que toi et qu'on a pas la même image de la peste et du choléra.).
Tu n'es donc pas 1000x pour l'état d'urgence (je reprends ce que j'ai dis), mais tu est facilement disposé à...
L'état d'urgence, c'est changer un état 'normal' vers une 'urgence'. S'il y a urgence (à mes yeux) elle est ailleurs que chez des tactacs qui faisaient déjà de nombreux attentats ailleurs (et que la France victime et gentille en avait rien à foutre), et continuent; elle est là depuis longtemps, gangréné par ce système. Ce changement d'état, c'est aussi considérer que la situation actuelle (précédente) était tout à fait acceptable. L'état d'urgence c'est juste une réponse contre les libertés, et un mépris total pour les problèmes sociaux qui peuvent exister et qui existaient. Et croire que mon raisonnement défend au final l'état d'urgence, c'est mal me comprendre. Car au final les choses se passent mal, et c'est pas les gens avec les kalachs qui m'inquiètent le plus (ce qu'ils font s'étend juste sur la France à présent), c'est ceux qui étaient déjà présent et qui veulent défendre à tout prix un système, une nation, un pouvoir, une économie, une croyance au détriment de l'humain, de l'environnement, des libertés.
C'est bien ça, tu n'es victime de rien, et tu jouis des plaisirs qu'apporte ce monde capitaliste tranquillement dans ton beau fauteuil. Tant mieux pour toi, sache que c'est pas la chute l'important, c'est l'atterrissage.