Exactement d’où mon point sur certains dogmes, où une idée au premier abord est écologique mais qui au final ne l'est pas tellement. Rajoutons au faite que les ampoules à filament sont utilisées principalement chez les particulier, par intermittence où on s'éclaire beaucoup plus en hiver qu'en été, époque où on se chauffe globalement le plus (ce qu'on reproche à l'ampoule à incandescence). Donc les pertes théoriques des ampoules ne sont pas égaux aux pertes globales, même si c'est toujours plus que l'utilisation d'autres types d'ampoules.
Ils y a plusieurs sujets comme ça (éolienne, panneaux solaire, ...) où le "résultat" global est beaucoup plus contrasté que ce qu'on essaye de nous vendre. Je ne dis pas que c'est moins bon que les autres alternatives, juste que ce n'est juste pas blanc ou noir.
[^] # Re: Sur le CO2, un ordre de grandeur
Posté par diorcety . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à 3.
Exactement d’où mon point sur certains dogmes, où une idée au premier abord est écologique mais qui au final ne l'est pas tellement. Rajoutons au faite que les ampoules à filament sont utilisées principalement chez les particulier, par intermittence où on s'éclaire beaucoup plus en hiver qu'en été, époque où on se chauffe globalement le plus (ce qu'on reproche à l'ampoule à incandescence). Donc les pertes théoriques des ampoules ne sont pas égaux aux pertes globales, même si c'est toujours plus que l'utilisation d'autres types d'ampoules.
Ils y a plusieurs sujets comme ça (éolienne, panneaux solaire, ...) où le "résultat" global est beaucoup plus contrasté que ce qu'on essaye de nous vendre. Je ne dis pas que c'est moins bon que les autres alternatives, juste que ce n'est juste pas blanc ou noir.