la distinction ne pas croire, croire que non, pour assimiler l'athéisme à de la croyance, me semblant relever de la masturbation intellectuelle
Pourtant il n'y a que quatre possibilités face à l'affirmation de l'existence de Dieu (proposition qui est soit fausse soit vraie), si on admet qu'il n'en existe pas, aujourd'hui, de démonstration (dans un sens ou dans l'autre) :
1. on croit qu'elle est vraie -> croyant
2. on croit qu'elle est fausse -> athée
3. on ne sait pas et on cherche -> agnostique (en recherche)
4. on ne sait pas et on s'en fout -> plante en pot.
Ces quatre attitudes sont pourtant bien différentes.
[^] # Re: Dieu n'existe pas
Posté par khivapia . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 1.
la distinction ne pas croire, croire que non, pour assimiler l'athéisme à de la croyance, me semblant relever de la masturbation intellectuelle
Pourtant il n'y a que quatre possibilités face à l'affirmation de l'existence de Dieu (proposition qui est soit fausse soit vraie), si on admet qu'il n'en existe pas, aujourd'hui, de démonstration (dans un sens ou dans l'autre) :
1. on croit qu'elle est vraie -> croyant
2. on croit qu'elle est fausse -> athée
3. on ne sait pas et on cherche -> agnostique (en recherche)
4. on ne sait pas et on s'en fout -> plante en pot.
Ces quatre attitudes sont pourtant bien différentes.