Mon message n'est pas : (削除) "ils sont gentils" (削除ここまで) (削除) "ils ont des raisons de faire cela, on peut comprendre ou pardonner" (削除ここまで)
Je ne prend pas position pour les terroristes !
Permet moi de reprendre ta phrase :
Après, ce n'est pas parce qu'ils se revendiquent de la religion de l'islam qu’ils respectent leur propre religion. Les musulmans sont des victimes de ces terroristes.
Mon message est :
ce n'est pas parce qu'ils se revendiquent de la religion de l'islam
Que l'on doit les appeler / nommer / affilier à l'Islam ou aux musulmans d'une manière ou d'une autre (islamiste, jihadiste, etc...) !
car :
ils [ne] respectent [pas] leur propre religion. Les musulmans sont des victimes de ces terroristes
Alors pourquoi le faire ?
Ce n'est pas parce-que Microsoft, Apple, etc... prétendent être / favoriser / améliorer l'univers 'open-source' qu'ils le sont, certes ils s'en servent mais ils n'en sont pas les défenseurs, bien au contraire (je ne suis même pas convaincu qu'ils en sont juste acteurs), et ne respectant pas les règles essentielles de la philosophie ils ne seront jamais qualifié d'"open-sourcistes", "linuxiste", "gnuiste" ou extrémiste du monde open-source !
Même s'ils démontrent que tous le monde peut lire le code source (à condition de payer , de ne pas le divulguer, de ne pas le partager, de ne pas en parler, de ne pas le montrer, de ne pas ...) ce n'est plus open-source !
[^] # Re: Dieu n'existe pas
Posté par DontShootMe . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 1.
Mon message n'est pas :
(削除) "ils sont gentils" (削除ここまで)(削除) "ils ont des raisons de faire cela, on peut comprendre ou pardonner" (削除ここまで)Je ne prend pas position pour les terroristes !
Permet moi de reprendre ta phrase :
Mon message est :
Que l'on doit les appeler / nommer / affilier à l'Islam ou aux musulmans d'une manière ou d'une autre (islamiste, jihadiste, etc...) !
car :
Alors pourquoi le faire ?
Ce n'est pas parce-que Microsoft, Apple, etc... prétendent être / favoriser / améliorer l'univers 'open-source' qu'ils le sont, certes ils s'en servent mais ils n'en sont pas les défenseurs, bien au contraire (je ne suis même pas convaincu qu'ils en sont juste acteurs), et ne respectant pas les règles essentielles de la philosophie ils ne seront jamais qualifié d'"open-sourcistes", "linuxiste", "gnuiste" ou extrémiste du monde open-source !
Même s'ils démontrent que tous le monde peut lire le code source (à condition de payer , de ne pas le divulguer, de ne pas le partager, de ne pas en parler, de ne pas le montrer, de ne pas ...) ce n'est plus open-source !