Là, est-ce que le patch est bon ? Est-ce qu'il n'est pas trop invasif ? Par qui sera--t-il maintenu ? Est il suffisant pour résoudre le problème ?
Ce n'est pas le patch qui est jugé, mais la raison du refut. Ce qui n'a rien avoir, le patch est peut être buggé ou il crée une faille de sécurité, mais ce n'est pas le sujet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Musl / uclibc
Posté par barmic . En réponse au journal Busybox retire le support de systemd ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas le patch qui est jugé, mais la raison du refut. Ce qui n'a rien avoir, le patch est peut être buggé ou il crée une faille de sécurité, mais ce n'est pas le sujet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)