dans ce type d'environnement embarqué, est-ce que systemd se justifie ?
Dans 2 ou 3 ans il sera compliqué de faire fonctionner quelque chose sans systemd, car de plus en plus de choses vont dépendre indirectement de systemd. Et pas forcément pour de bonnes raisons.
C'est pourquoi il est important que systemd fonctionne correctement ailleurs que sur la machine de son auteur principal.
[^] # Re: Musl / uclibc
Posté par Kerro . En réponse au journal Busybox retire le support de systemd ?. Évalué à 10.
Dans 2 ou 3 ans il sera compliqué de faire fonctionner quelque chose sans systemd, car de plus en plus de choses vont dépendre indirectement de systemd. Et pas forcément pour de bonnes raisons.
C'est pourquoi il est important que systemd fonctionne correctement ailleurs que sur la machine de son auteur principal.