Je suis heureux de voir que MATE est devenu une excellente continuation de Gnome 2.
Lorsque Gnome 3 est sorti, plusieurs alternatives gnome-2-like sont sorties :
- MATE, un fork de Gnome 2.
- Cinnamon, un fork de gnome-shell (pièce principale de Gnome 3).
- Gnome Flashback, la reprise du gnome-panel de Gnome 2 intégré à Gnome 3 en remplacement de gnome-shell.
Le fork d'un gros projet est toujours délicat, ça demande beaucoup de ressources, et personnellement, je voyais plutôt MATE comme un de ces forks sans avenir qui crèverait dès ses premières semaines d'existence, par manque de main d’œuvre, démotivation face à la charge de travail que ça représente ou encore à cause de guerres internes sur la direction à prendre.
La stratégie de « tuner » Gnome 3 me paraissait plus simple car demandait moins de moyens humains.
Finalement, MATE est devenu assez rapidement un projet viable, puisqu'il a aujourd'hui carrément sa propre variante Ubuntu, dont je suis totalement fan ! L'intégration est excellente, et on retrouve l'Ubuntu d'avant Unity : un vrai plaisir !
Gnome 2 était devenu un environnement de bureau très mûr et avait sa philosophie propre, que Gnome 3 a abandonné pour une autre. Ça aurait été dommage que Gnome 2 finisse aux oubliettes, et MATE a repris le flambeau avec brio ! Bravo à toute l'équipe !
# Un excellent fork de Gnome 2
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 10.
Je suis heureux de voir que MATE est devenu une excellente continuation de Gnome 2.
Lorsque Gnome 3 est sorti, plusieurs alternatives gnome-2-like sont sorties :
- MATE, un fork de Gnome 2.
- Cinnamon, un fork de gnome-shell (pièce principale de Gnome 3).
- Gnome Flashback, la reprise du gnome-panel de Gnome 2 intégré à Gnome 3 en remplacement de gnome-shell.
Le fork d'un gros projet est toujours délicat, ça demande beaucoup de ressources, et personnellement, je voyais plutôt MATE comme un de ces forks sans avenir qui crèverait dès ses premières semaines d'existence, par manque de main d’œuvre, démotivation face à la charge de travail que ça représente ou encore à cause de guerres internes sur la direction à prendre.
La stratégie de « tuner » Gnome 3 me paraissait plus simple car demandait moins de moyens humains.
Finalement, MATE est devenu assez rapidement un projet viable, puisqu'il a aujourd'hui carrément sa propre variante Ubuntu, dont je suis totalement fan ! L'intégration est excellente, et on retrouve l'Ubuntu d'avant Unity : un vrai plaisir !
Gnome 2 était devenu un environnement de bureau très mûr et avait sa philosophie propre, que Gnome 3 a abandonné pour une autre. Ça aurait été dommage que Gnome 2 finisse aux oubliettes, et MATE a repris le flambeau avec brio ! Bravo à toute l'équipe !