La Syrie n'est pas vraiment un grand producteur et ce depuis longtemps. Contrairement à la Libye ou l'Irak (la Syrie produisait en 2005 5 fois moins de pétrole de l'Irak).
En effet, mais, par contre, deux pipelines très conséquents étaient censés passer un jour par là pour approvisionner l'Europe, et du coup dépendre moins de la Russie. Il y a donc ceux qui veulent de ces pipelines (Europe, États-Unis, Turquie?), ceux qui posent des difficultés (gouvernement Syrien), divers groupes terroristes plus ou moins « modérés » (qui ont pour caractéristique commune d'être contre le gouvernement Syrien), et ceux qui n'en veulent pas (la Russie). Du coup, d'un côté, Europe et États-Unis appuient les groupes de terroristes « modérés » (mais en y regardant pas de trop près) pour affaiblir le gouvernement Syrien peu coopératif, et de l'autre, la Russie (et l'Iran, avec appui —principalement moral— de la Chine), qui va faire son possible pour éviter que le camp occidental arrive à ses fins. Bref, que des intérêts économiques dans l'histoire des côtés des deux grands blocs, et aucune bonne intention pour le peuple syrien de la part d'aucun des deux.
[^] # Re: 4 ans pour la Syrie
Posté par anaseto . En réponse au journal C’est toujours la guerre en Syrie. Évalué à 6.
En effet, mais, par contre, deux pipelines très conséquents étaient censés passer un jour par là pour approvisionner l'Europe, et du coup dépendre moins de la Russie. Il y a donc ceux qui veulent de ces pipelines (Europe, États-Unis, Turquie?), ceux qui posent des difficultés (gouvernement Syrien), divers groupes terroristes plus ou moins « modérés » (qui ont pour caractéristique commune d'être contre le gouvernement Syrien), et ceux qui n'en veulent pas (la Russie). Du coup, d'un côté, Europe et États-Unis appuient les groupes de terroristes « modérés » (mais en y regardant pas de trop près) pour affaiblir le gouvernement Syrien peu coopératif, et de l'autre, la Russie (et l'Iran, avec appui —principalement moral— de la Chine), qui va faire son possible pour éviter que le camp occidental arrive à ses fins. Bref, que des intérêts économiques dans l'histoire des côtés des deux grands blocs, et aucune bonne intention pour le peuple syrien de la part d'aucun des deux.