Et pourquoi notre sphère d’influence est restée grande si ce n’est pour des raisons économiques ? (ma question n’est qu’à moitié rhétorique...)
Il y a un lien culturel et historique derrière tout cela, à ne pas négliger.
Puis il y a un intérêt économique futur à envisager : si j'aide le pays qui demande assistance, il est probable que j'en tire un bénéfice économique un jour même si aujourd'hui il n'y a pas vraiment d'intérêts immédiats.
Et ces guerres ont en effet eût une couverture médiatique plus importante que le Congo, CQFD ;)
Mais donc le pétrole n'explique pas la couverture de la Syrie.
[^] # Re: 4 ans pour la Syrie
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal C’est toujours la guerre en Syrie. Évalué à 2.
Il y a un lien culturel et historique derrière tout cela, à ne pas négliger.
Puis il y a un intérêt économique futur à envisager : si j'aide le pays qui demande assistance, il est probable que j'en tire un bénéfice économique un jour même si aujourd'hui il n'y a pas vraiment d'intérêts immédiats.
Mais donc le pétrole n'explique pas la couverture de la Syrie.