• # Difficulté d'apprentissage

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kakoune, un éditeur de texte qui a du caractère. Évalué à 8.

    Que ce soit Vim ou Emacs ou un de leurs dérivés (gvim / xemacs), la pente d'apprentissage est raide et c'est normal.
    Un éditeur de texte plus simple comme kwrite ou nedit est certes plus facile à apprendre mais ses performances resteront limitées. Kakoune ne cherche pas à jouer dans ce registre mais bien dans celui des grands, des éditeurs réservés aux professionnels pour qui l'investissement dans l'apprentissage sera rentable.

    On ne change d'habitudes que dans deux cas. Le premier, c'est qu'on y est obligé, le deuxième, c'est qu'on y trouve un intérêt. Si l'intérêt n'est pas franchement plus important que l'effort, il y aura une résistance au changement. Est-ce que kakoune est meilleur que vi ou emacs ? Peut-être, mais pour s'imposer, il faudra qu'il soit franchement meilleur, ce qui ne sera pas facile.

    J'ai 25 ans de pratique de VI, je n'ai pas changé pour emacs malgré l'insistance de quelques amis ainsi que celle de RMS car je n'aurais jamais rentabilisé l'investissement.

    Pour terminer, il a un éditeur de texte que je ne regrette absolument pas, c'est EDLIN !