Là tu as tous les packages dispo dans les repos Mint, avec leur source, leur version etc. Tu aurais vu, par exemple, qu'on peut parfaitement installer un desktop complet même si les infras Ubuntu se vautrent comme une loutre bourrée à la bierre. Certes tout n'est pas audité/copié/recompilé par Mint - mais il y a de quoi faire une machine end-user sans soucis.
Par contre tout ce qui est environnement de compilation/base de données/serveurs c'est un poil vide.
Au sens large du terme, je persiste donc à dire que Mint est Ubuntu.
Si tu veux. Au sens personnel du terme (qui est partagé par d'autres) je trouve Ubuntu lamentable ces dernières années (à peu de chose prêt quelque soit la version) et Mint très bien. Pour plagier Sartre parlant de Malraux : Ubuntu, il ne lui manque pas grand chose pour être une excellente distrib, mais ça lui manque beaucoup.
Après il y a la quantité de hit sur les gros sites linux comme slashdot ou linuxfr. Mais bon c'est un peu tricher, c'est normal quand on a une Ubuntu de passer beaucoup plus de temps sur les forums...
[^] # Re: LinuxMint
Posté par Kaane . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 1.
Houla, tu t'es donné beaucoup de mal pour pas grand chose, il suffisait de cliquer sur le lien donné et d'aller là :
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Rosa
Là tu as tous les packages dispo dans les repos Mint, avec leur source, leur version etc. Tu aurais vu, par exemple, qu'on peut parfaitement installer un desktop complet même si les infras Ubuntu se vautrent comme une loutre bourrée à la bierre. Certes tout n'est pas audité/copié/recompilé par Mint - mais il y a de quoi faire une machine end-user sans soucis.
Par contre tout ce qui est environnement de compilation/base de données/serveurs c'est un poil vide.
Si tu veux. Au sens personnel du terme (qui est partagé par d'autres) je trouve Ubuntu lamentable ces dernières années (à peu de chose prêt quelque soit la version) et Mint très bien. Pour plagier Sartre parlant de Malraux : Ubuntu, il ne lui manque pas grand chose pour être une excellente distrib, mais ça lui manque beaucoup.
Ca va être dur de trouver une source moins critiquable que DistroWatch
- Gartner ? Ils ne distinguent pas vraiment les différents linux (dèjà ils ont écartés android, c'est toujours ca de pris)
- Linux Mint eux-même ? http://www.linuxmint.com/about.php - Douteux.
- ZDNet ? http://www.zdnet.com/article/the-5-most-popular-linux-distributions/ - Pas toujours très rigoureux
Après il y a la quantité de hit sur les gros sites linux comme slashdot ou linuxfr. Mais bon c'est un peu tricher, c'est normal quand on a une Ubuntu de passer beaucoup plus de temps sur les forums...