J'ai très bien compris l'origine des deux systèmes mais je ne compte pas pour autant changer de DE car le reste me va très bien.
Phonon sait bien utiliser gstreamer en backend par exemple et je ne vois pas où est le problème.
Si les développeurs de KDE tiennent à réinventer la roue et même si elle est carrée dans le cas de kio, ils font bien ce qu'ils veulent.
Nautilus sous kde marche très bien. Le seul bémol est au niveau de l'intégration "esthétique". Sur le coté fonctionnel il n'y a aucun soucis.
Après si y'a a pas... ben y'a pas c'est pas plus grave, je préfère toujours un outil moche/mal intégré qui fonctionne à un bel outil qui ne sert à rien.
[^] # Re: facile a comprendre pourtant
Posté par Chris K. . En réponse au message Gestionnaire de fichier qt/kde utilisant gvfs. Évalué à 3.
J'ai très bien compris l'origine des deux systèmes mais je ne compte pas pour autant changer de DE car le reste me va très bien.
Phonon sait bien utiliser gstreamer en backend par exemple et je ne vois pas où est le problème.
Si les développeurs de KDE tiennent à réinventer la roue et même si elle est carrée dans le cas de kio, ils font bien ce qu'ils veulent.
Nautilus sous kde marche très bien. Le seul bémol est au niveau de l'intégration "esthétique". Sur le coté fonctionnel il n'y a aucun soucis.
Après si y'a a pas... ben y'a pas c'est pas plus grave, je préfère toujours un outil moche/mal intégré qui fonctionne à un bel outil qui ne sert à rien.