Est-ce qu'un support des pièces jointes est prévu? Si je ne me trompe pas, le transfert de fichier présenté ici nécessite que le destinataire accepte le fichier et donc qu'il soit connecté.
Avec la XEP-0096, il y a un schéma d'URI qui est spécifié (dans la section 6.2), qui permet d'envoyer ou demander un fichier. Par contre il faut que l'entité soit connectée.
Avec Jingle, tu as un système pour demander un fichier explicitement, mais pas encore d'URI.
Alors il faut là encore que l'entité soit connectée, mais pour du transfert hors ligne, il suffit que l'entité en question soit ton serveur (exactement comme pour le web ou le courrier électronique). Un système d'URI est d'autant plus puissant que tu peux choisir de mettre des fichiers sur ton serveur (par exemple un album photo), ou d'envoyer directement en P2P si nécessaire/préférable.
Il y a aussi eu une XEP récente, HTTP upload (la XEP-0363) qui est très simple: elle consiste à spécifier l'envoi de 2 liens HTTP(S): 1 pour l'upload, 1 pour le download.
Je préfère personnellement utiliser Jingle qui est beaucoup plus puissant, mais il faut reconnaître que cette option a la simplicité pour elle, et elle peut-être adapté à un service externe.
Pour résumer donc: pour l'envoi de type pièce jointe il y a des URI, mais ça n'est pas encore spécifié pour le transfert de fichier via Jingle, ou HTTP Upload. Pour que ça soit dispo hors ligne, il suffit que ton autre pair soit un serveur.
Il manque éventuellement une XEP pour dire « ces URI sont des pièces jointes », mais c'est trivial à écrire ça.
Si un tel mécanisme existe pour le transfert de fichier, alors il n'y a virtuellement plus de différence entre l'utilisation d'XMPP et du mail.
XMPP est un excellent candidat pour remplacer le courriel, comme j'en parlais déjà en janvier 2011. D'autant plus qu'avec les passerelles, cela peut se faire de manière relativement transparente.
Encore merci pour tes articles de qualité et le temps que tu passes à vulgariser XMPP, SàT ainsi que tout l'écosystème autour.
Merci. Il y a une grosse activité sur XMPP qui peut donner quelque chose (on pourrait même parler d'une nouvelle vague), faut pas qu'on loupe le virage...
[^] # Re: Pièce jointe
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 9 - copie de fichiers et Jingle. Évalué à 3.
Avec la XEP-0096, il y a un schéma d'URI qui est spécifié (dans la section 6.2), qui permet d'envoyer ou demander un fichier. Par contre il faut que l'entité soit connectée.
Avec Jingle, tu as un système pour demander un fichier explicitement, mais pas encore d'URI.
Alors il faut là encore que l'entité soit connectée, mais pour du transfert hors ligne, il suffit que l'entité en question soit ton serveur (exactement comme pour le web ou le courrier électronique). Un système d'URI est d'autant plus puissant que tu peux choisir de mettre des fichiers sur ton serveur (par exemple un album photo), ou d'envoyer directement en P2P si nécessaire/préférable.
Il y a aussi eu une XEP récente, HTTP upload (la XEP-0363) qui est très simple: elle consiste à spécifier l'envoi de 2 liens HTTP(S): 1 pour l'upload, 1 pour le download.
Je préfère personnellement utiliser Jingle qui est beaucoup plus puissant, mais il faut reconnaître que cette option a la simplicité pour elle, et elle peut-être adapté à un service externe.
Pour résumer donc: pour l'envoi de type pièce jointe il y a des URI, mais ça n'est pas encore spécifié pour le transfert de fichier via Jingle, ou HTTP Upload. Pour que ça soit dispo hors ligne, il suffit que ton autre pair soit un serveur.
Il manque éventuellement une XEP pour dire « ces URI sont des pièces jointes », mais c'est trivial à écrire ça.
XMPP est un excellent candidat pour remplacer le courriel, comme j'en parlais déjà en janvier 2011. D'autant plus qu'avec les passerelles, cela peut se faire de manière relativement transparente.
Merci. Il y a une grosse activité sur XMPP qui peut donner quelque chose (on pourrait même parler d'une nouvelle vague), faut pas qu'on loupe le virage...