En empêchant explicitement dans son code Windows 3.x de tourner sur DR-DOS, et ainsi en empêchant d'autres éditeurs de logiciels de systèmes d'exploitation de se faire un trou sur le marché ? Ça a été jugé, MS a été condamné, mais malheureusement, Digital Research avait déjà mis la clef sous la porte après de longues années de procédure.
Sérieusement, MS se comporte franchement comme un caïd de la pègrequi se mettrait à la retraite :
Écraser les autres, en usant de pratiques douteuses, voire mafieuses (par exemple, MS vs. DR DOS)
Une fois qu'on a pris un peu d'élan, l'utiliser pour pousser les autres sur le bas-côté, voire les écraser sur son passage.
Abuser tellement de sa position dominante, que, par jalousie, les autres membres des autres gangs s'allient contre toi (càd : IBM, Sun Microsystems, etc., vs Microsoft dans son procès pour abus de position dominante vers la fin des années 90 — voir aussi Microsoft, le hold-up planétaire.
Une fois clairement au-dessus des autres, et clairement hors de danger en général, assainir ses pratiques et devenir « gentil ». Par exemple, arrêter d'assimiler le logiciel libre à un cancer ou une utopie communiste, et même commencer à contribuer à une partie de l'éco-système libre (les contributions de MS sur .Net sont loin d'être négligeables).
Donc oui, de nos jours, Microsoft n'est clairement plus la brute épaisse qu'on a connue dans les années 80 et surtout 90. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut oublier comment ils en sont arrivés à pouvoir se permettre de passer de « brute épaisse » à « gentille multinationale qui veut le bien de l'humanité pour un prix raisonable ».
[^] # Re: A l'install
Posté par lasher . En réponse au journal Intégrer Mediainfo à Thunar (XFCE). Évalué à 5.
En empêchant explicitement dans son code Windows 3.x de tourner sur DR-DOS, et ainsi en empêchant d'autres éditeurs de logiciels de systèmes d'exploitation de se faire un trou sur le marché ? Ça a été jugé, MS a été condamné, mais malheureusement, Digital Research avait déjà mis la clef sous la porte après de longues années de procédure.
Sérieusement, MS se comporte franchement comme un caïd de la pègrequi se mettrait à la retraite :
Donc oui, de nos jours, Microsoft n'est clairement plus la brute épaisse qu'on a connue dans les années 80 et surtout 90. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut oublier comment ils en sont arrivés à pouvoir se permettre de passer de « brute épaisse » à « gentille multinationale qui veut le bien de l'humanité pour un prix raisonable ».