Mais je maintiens que modifier le registre pour un truc aussi basique est loin d'être conviviale/user-friendly (rien que l'interface de regedit et la procédure, tu présentes ça à un utilisateur basique il va te rire au nez ou s'enfuir face à une telle complexité/archaïsme). On est loin de la facilité d'utilisation de Thunar. D'autant plus que regedit est loin d'être mis en avant (combien d'utilisateurs lambdas savent qu'il existe et à quoi il sert ? Combien saurant que la clé "machin bidule shell" c'est pour rajouter des actions et que "%1" c'est le premier paramètre en entrée, lequel correspond au fichier/dossier qui sera sélectionné ?).
Sous Xfce, c'est découvrable, traduit dans la langue de l'utilisateur, intégré à l'outil, et bien expliqué.
Tout ce que ne fait pas Windows.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: A l'install
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Intégrer Mediainfo à Thunar (XFCE). Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2015 à 09:59.
Certes, on peut faire ça en tant qu'utilisateur.
Mais je maintiens que modifier le registre pour un truc aussi basique est loin d'être conviviale/user-friendly (rien que l'interface de regedit et la procédure, tu présentes ça à un utilisateur basique il va te rire au nez ou s'enfuir face à une telle complexité/archaïsme). On est loin de la facilité d'utilisation de Thunar. D'autant plus que regedit est loin d'être mis en avant (combien d'utilisateurs lambdas savent qu'il existe et à quoi il sert ? Combien saurant que la clé "machin bidule shell" c'est pour rajouter des actions et que "%1" c'est le premier paramètre en entrée, lequel correspond au fichier/dossier qui sera sélectionné ?).
Sous Xfce, c'est découvrable, traduit dans la langue de l'utilisateur, intégré à l'outil, et bien expliqué.
Tout ce que ne fait pas Windows.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)