personne n'a ralé parce que les firefox et IE n'ont partagent pas leur bookmarks.
Faux, facile il suffit de trouver une personne, et comme je râle la dessus aussi...
Ouais, j'ai donné un mauvais exemple.
Ce que je voulais dire, c'est que c'est quand même différent, on parle d'interoperabilité pour des trucs qui communiquent ensemble. Donc pour des formats de fichiers ou des protocles réseau, c'est important : un site doit pouvoir être consulté avec n'importe quel navigateur, un PDF doit pouvoir être lu avec n'importe quel lecteur.
Là on parlait de gestionnaire de fichiers. Ben on peut quand même faire tourner n'importe quel gestionnaire de fichiers sous n'importe quel environnement de bureau. Ils affichent les mêmes dossiers et fichiers et cachent tous ceux commençant par un point. Ils sont donc interopérables.
Avoir des configurations communes seraient intéressant pour migrer de l'un à l'autre, mais ça suppose aussi d'être limité par cette configuration. Dans le cas cité, je ne pourrais dire si le format des actions custom de thunar permet des choses que ne permet pas celui proposé par freedesktop.org. Et même si c'était le cas, ça ne me parait pas comparable avec un format de fichier ou un RFC non respecté.
[^] # Re: A l'install
Posté par kna . En réponse au journal Intégrer Mediainfo à Thunar (XFCE). Évalué à 5.
Ouais, j'ai donné un mauvais exemple.
Ce que je voulais dire, c'est que c'est quand même différent, on parle d'interoperabilité pour des trucs qui communiquent ensemble. Donc pour des formats de fichiers ou des protocles réseau, c'est important : un site doit pouvoir être consulté avec n'importe quel navigateur, un PDF doit pouvoir être lu avec n'importe quel lecteur.
Là on parlait de gestionnaire de fichiers. Ben on peut quand même faire tourner n'importe quel gestionnaire de fichiers sous n'importe quel environnement de bureau. Ils affichent les mêmes dossiers et fichiers et cachent tous ceux commençant par un point. Ils sont donc interopérables.
Avoir des configurations communes seraient intéressant pour migrer de l'un à l'autre, mais ça suppose aussi d'être limité par cette configuration. Dans le cas cité, je ne pourrais dire si le format des actions custom de thunar permet des choses que ne permet pas celui proposé par freedesktop.org. Et même si c'était le cas, ça ne me parait pas comparable avec un format de fichier ou un RFC non respecté.