Leur taff c'est pas de s'emmerder avec 40 mecs qui sont pas foutus de se mettre d'accord sur des details triviaux d'implementation
En l'occurence, pour rajouter des actions personnalisées à l'explorateur de Windows, il faut passer par une obscure clé du Registre Windows.
Linux 1. Windows : 0.
Alors choisissez mieux votre exemple avant de dire que "Linux say pas prey pour le bourreau !"
Se fader les 4-6 DE populaires sur la demi douzaine de distros populaires
99% des gens qui découvrent Linux le font en entendant parler d'Ubuntu, et l'installe, et c'est tout. Le fait qu'il utilise des dizaines de DEs, formats de paquets, distributions, etc... n'a aucun impact sur eux. Il faut arrêter de fantasmer.
Et non, tous ces efforts ne seraient pas mieux utilisés pour faire une et une seule distrib "desktop", ou un seul format de paquet, vu que si c'était le cas cette diversité n'existerait pas. CQFD.
Par ailleurs, on oubli bien trop vite que Windows lui-même se perd dans des formats, versions, et API différentes (au hasard, Win32 vs WinRT, Windows 7 versus Windows 8 versus Windows 10 versus Windows Mobile, WPF vs Windows Forms, DirectX versus OpenGL, Microsoft Installer versus InstallShield, programmes sur le Web versus Windows Store versus Steam versus Origin versus GOG, etc, etc, etc...), et personne n'en fait un caca nerveux tous les 4 matins. Et pour cause, ça ne touche pas les utilisateurs, ou si peu. Pareil pour les formats, APIs, et distribs Linux.
A bon entendeur, salut !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: A l'install
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Intégrer Mediainfo à Thunar (XFCE). Évalué à 5. Dernière modification le 05 novembre 2015 à 08:12.
En l'occurence, pour rajouter des actions personnalisées à l'explorateur de Windows, il faut passer par une obscure clé du Registre Windows.
Linux 1. Windows : 0.
Alors choisissez mieux votre exemple avant de dire que "Linux say pas prey pour le bourreau !"
99% des gens qui découvrent Linux le font en entendant parler d'Ubuntu, et l'installe, et c'est tout. Le fait qu'il utilise des dizaines de DEs, formats de paquets, distributions, etc... n'a aucun impact sur eux. Il faut arrêter de fantasmer.
Et non, tous ces efforts ne seraient pas mieux utilisés pour faire une et une seule distrib "desktop", ou un seul format de paquet, vu que si c'était le cas cette diversité n'existerait pas. CQFD.
Par ailleurs, on oubli bien trop vite que Windows lui-même se perd dans des formats, versions, et API différentes (au hasard, Win32 vs WinRT, Windows 7 versus Windows 8 versus Windows 10 versus Windows Mobile, WPF vs Windows Forms, DirectX versus OpenGL, Microsoft Installer versus InstallShield, programmes sur le Web versus Windows Store versus Steam versus Origin versus GOG, etc, etc, etc...), et personne n'en fait un caca nerveux tous les 4 matins. Et pour cause, ça ne touche pas les utilisateurs, ou si peu. Pareil pour les formats, APIs, et distribs Linux.
A bon entendeur, salut !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)