Bonjour,
Je travaille (mensonge diront certains ;-) ) dans un établissement public sous tutelle du ministère de l'écologie.
Nous avons eu un passage "forcé" vers OpenOffice (et Thunderbird) voici plusieurs années lorsque nous dépendions directement du ministère, et lors du passage en établissement public une enquête a été lancée sur l'utilisation et les besoins en suite bureautique.
Je n'ai pas autorisation de la diffuser mais pour résumer partiellement et à ma façon (l'analyse n'est pas encore publiée à ma connaissance, seuls les résultats bruts):
- beaucoup sont satisfaits et utilisent Ooo ou LO professionnellement (45.1% jugent "Bonne" leur suite bureautique, et 72.1% utilisent Ooo / LO)
- du coup cela amène un "taux de pénétration" intéressant dans la sphère privée ( 51.9% contre 48% pour MO)
- les principales sources d'insatisfaction, qui nécessitent l'utilisation de MO, sont l'interactivité avec des logiciels professionnels ou l'extérieur (clients, fournisseurs,...) mais aussi des lenteurs, des bugs, des fonctionnalités manquantes (non trouvées?), des macros existantes, ...
Du coup aux questions "Si on basculait à 100% vers .. cela vous poserait-il problème?" ça fait mal:
- 100% Ooo ou LO -> 61.94% de problèmes
- 100% MO -> 74.36% sans problème
Aïe.
A voir si on continuera le mouvement vers l'installation de systèmes d'exploitation libres (grand fou que je suis!!!) ou si on retournera vers Microsoft...
Voila, c'était ma petite contribution au débat. Bisous à tous.
# Chez nous
Posté par jadfa . En réponse au journal Site référençant les migrations libre. Évalué à 9.
Bonjour,
Je travaille (mensonge diront certains ;-) ) dans un établissement public sous tutelle du ministère de l'écologie.
Nous avons eu un passage "forcé" vers OpenOffice (et Thunderbird) voici plusieurs années lorsque nous dépendions directement du ministère, et lors du passage en établissement public une enquête a été lancée sur l'utilisation et les besoins en suite bureautique.
Je n'ai pas autorisation de la diffuser mais pour résumer partiellement et à ma façon (l'analyse n'est pas encore publiée à ma connaissance, seuls les résultats bruts):
- beaucoup sont satisfaits et utilisent Ooo ou LO professionnellement (45.1% jugent "Bonne" leur suite bureautique, et 72.1% utilisent Ooo / LO)
- du coup cela amène un "taux de pénétration" intéressant dans la sphère privée ( 51.9% contre 48% pour MO)
- les principales sources d'insatisfaction, qui nécessitent l'utilisation de MO, sont l'interactivité avec des logiciels professionnels ou l'extérieur (clients, fournisseurs,...) mais aussi des lenteurs, des bugs, des fonctionnalités manquantes (non trouvées?), des macros existantes, ...
Du coup aux questions "Si on basculait à 100% vers .. cela vous poserait-il problème?" ça fait mal:
- 100% Ooo ou LO -> 61.94% de problèmes
- 100% MO -> 74.36% sans problème
Aïe.
A voir si on continuera le mouvement vers l'installation de systèmes d'exploitation libres (grand fou que je suis!!!) ou si on retournera vers Microsoft...
Voila, c'était ma petite contribution au débat. Bisous à tous.