C'est vrai mais la licence de Scilab (c'est la seule que je connais) est opensource (d'ailleurs la news ne fait pas de confusion la dessus). Tu as l'air de placer sur un même plan logiciel propriétaire et Scilab.
Maintenant si on envisage la chose sous un angle purement technique, qu'est-ce qui existe et est équivalent en terme de fonctionnalités à Scilab ? Rien. A part Pari et Maxima qui sont des logiciels de calcul formels et numériques mais qui ne font pas le poids en terme de rapidité et qui de toute façon n'ont pas 1/10ième des fonctionnalités de Siclab.. Le seul concurrent valable de Scilab est Matlab et la licence de ce dernier ne laisse aucun doute sur la nature du produit. Donc moi, à tout choisir, je préfère encore faire de la propagande pour un logiciel comme Scilab. A chacun sa façon de voir.
[^] # Re: Développement libre ?
Posté par bleh . En réponse à la dépêche Développement et diffusion de logiciel open source : un point fort de la culture INRIA. Évalué à 3.
Maintenant si on envisage la chose sous un angle purement technique, qu'est-ce qui existe et est équivalent en terme de fonctionnalités à Scilab ? Rien. A part Pari et Maxima qui sont des logiciels de calcul formels et numériques mais qui ne font pas le poids en terme de rapidité et qui de toute façon n'ont pas 1/10ième des fonctionnalités de Siclab.. Le seul concurrent valable de Scilab est Matlab et la licence de ce dernier ne laisse aucun doute sur la nature du produit. Donc moi, à tout choisir, je préfère encore faire de la propagande pour un logiciel comme Scilab. A chacun sa façon de voir.