Re: Base de données bureautique libre

Si tu te demandes ce qu'il faut lui reprocher, lis l'article associé à cette news, tu ne trouves pas cela un brin compliqué pour un utilisateur de base? L'utilisateur de base n'utilise pas ce genre de fonctionalité. Le module Adabas n'a pas été inclus dans OOo (il est dans So). Je crois qu'il est encore en cours de développement... et là, il faut malheureusement se rendre compte, que les gens veulent du Office like... Gtk, Qt ne sont pas Office like. Comme je dis plus haut (neooffice) l'intégration dans le toolkit viendra surement. Mais ce n'est surement pas une priorité. AMHA l'enregistreur de macro est plus urgent. Quand je dis qu'il n'y a rien à reprocher à OOo au niveau utilisabilité, je ne dis que c'est un MS O like. Je dis qu'il est facile à prendre en main. Mais il y a aussi des clients captifs de MS Office pour qui utiliser autre chose est inimagineable. C'est comme si un conducteur était incapable de changer de marque de voiture, sous prétexte que le bouton d'allumage des feux n'es pas au même endroit. De l'expérience que j'en ai personne n'est dépaysé devant OOo. Les fonctions différentes (styliste, bibliograpie, ...) ne sont pas utiliseées par la plupart des gens. La gestion des styles a une logique commune, et je n'ai rencontré personne qui avait du mal à s'adapter. OOo est bien pour la plupart des gens. C'est sûr que si tu abuses des macros et des sections tu peux avoir du mal à t'adapter.