Re: Base de données bureautique libre

Tu voulais dire que c'est caractère, paragraphe, tableau et liste?... ;-) Dans la version que j'utilise, y'a pas de style pour les caractères ni les listes. Mais bon j'ai arrété à 97. Pour les tableaux il doit y avoir des formats prédéfinis, c'est vrai. il parle de facilité d'emploi, d'interface... (je pense à des trucs genre: combien de clicks te faut-il pour changer le style de tout les paragraphes utilisant le style "Normal pourri" par le style "Normal" et supprimer le style "Normal pourri"?). Ah, la verseuse du styliste de OOo est quand même une grande invention. AMHA. Ma conclusion: OpenOffice.org est un projet à suivre, il n'a pas encore tout pour lui (temps de démarrage, police pourrie par défaut, utilisabilité, gestion tordu des interfaces (pq pas Qt ou GTK?)), mais il est libre et ne peut qu'évoluer en mieux! MSO n'a pas tout pour lui non plus. Et une comparaison point par point n'est pas en défaveur de OOo. Les "gros trucs" qui manquent encore à OOo sont le solveur (tableur), le player (présentation), et l'enregistreur de macro (on peut les faire à la main). Plus une bonne bibliothèques de modèles prédéfinis. Pour une utilisation bureautique classique et habituelle il est farpaitement opérationnel ! police pourrie par défaut si tu utilise Mdk, elle est déjà changée. Sinon ça prend 5 secondes. utilisabilité Je ne vois pas ce que tu lui reproche. Il marche très bien, il est convivial et pas plus dur à prendre en main que MSO... c'est un FUD? gestion tordu des interfaces (pq pas Qt ou GTK?)) parce que ce n'est pas un projet parti de zéro, mais StarOffice au départ ? Lui au moins ne t'enferme pas dans le monde Windows...