Tu utiliserais un moteur de recherche dont les temps de réponses se chiffreraient en jours ou même en heure ? :-)
Regarde combien de temps des recherches sur edonkey ou kazaa peuvent mettre, et considère que le nombre de machines effectivement interrogées est ridicule en comparaison de ce qu'il faudrait pour "contenir" google...
Sans compter que Google, c'est "seulement" 10.000 PCs parce qu'ils peuvent intervenir immédiatement sur ceux qui tombent en panne, et donc n'ont pas besoin d'avoir "beaucoup" de redondance (mais quand même pas mal). Alors sur le Net, il faudrait un taux de redondance bien supérieur pour retrouver la même fiabilités.
Donc, pour remplacer Google, il faut une entreprise qui ait la même expertise et les mêmes moyens. En libre sur le Net, c'est impossible.
[^] # Re: Google rachète Blogger
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Google rachète Blogger. Évalué à 2.
Tu utiliserais un moteur de recherche dont les temps de réponses se chiffreraient en jours ou même en heure ? :-)
Regarde combien de temps des recherches sur edonkey ou kazaa peuvent mettre, et considère que le nombre de machines effectivement interrogées est ridicule en comparaison de ce qu'il faudrait pour "contenir" google...
Sans compter que Google, c'est "seulement" 10.000 PCs parce qu'ils peuvent intervenir immédiatement sur ceux qui tombent en panne, et donc n'ont pas besoin d'avoir "beaucoup" de redondance (mais quand même pas mal). Alors sur le Net, il faudrait un taux de redondance bien supérieur pour retrouver la même fiabilités.
Donc, pour remplacer Google, il faut une entreprise qui ait la même expertise et les mêmes moyens. En libre sur le Net, c'est impossible.