• [^] # Re: libre implique gratuit

    Posté par . En réponse à la dépêche La mort des chan #warez ?. Évalué à -1.

    il y a une facon simple de me donner tort: donner des exemples reels de logiciels libres correspondant a ce que tu appelles le contre-exemple de ce que [je] dis.

    (sarcastique) je suis d'ailleurs surpris que tu ne l'aies pas deja fait puisqu'ils existent... (/sarcastique)

    Quant aux histoires d'obligations de fournir gratuitement les sources, j'insiste, c'est complètement faux.

    je ne comprends pas ce que tu dis. veux-tu dire qu'il est permis par la GPL de donner le binaire en vendant les sources? ou de vendre le binaire et de vendre en plus les sources separemment?
    la GPL impose que quand tu distribue le binaire, tu distribue aussi les sources, pretendre le contraire me semble indefendable.
    la GPL impose aussi que tu donnes a l'utilisateur le droit de distribuer lui-meme l'ensemble binaire+source y compris en le mettant sur un site ftp, pretendre le contraire me semble indefendable egalement.

    donc je pense que nous tournons au dialogue de sourds.

    donne donc des contre-exemples reels plutot que d'affirmer qu'ils existent theoriquement.

    en attendant je continuerais a affirmer qu'il n'existent pas dans le monde reel.