Je ne parlerais pas des conventions de nommages, puisque ce ne sont que des conventions mais qui suffisent pour être refusées par le serveur.
Effectivement, il n'y a pas de convention de nommage officielle DCI, hormis le connu "DCI Naming Convention" (http://digitalcinemanamingconvention.com) qui est une initiative "d'habitude" des laboratoires et opérateurs appliqué au fur-et-à-mesure des années.
Cette convention n'existe que pour la lecture humaine et la compréhension rapide dans les échanges entre laboratoire et projectionniste, les encodeurs et lecteurs acceptent tous les types de nommage (j'ai déjà fait des DCP avec des noms vraiment très bizarres). Ce nommage est apparu rapidement car chaque laboratoire avait sa propre nomenclature et le projectionniste avait du mal à savoir la différence entre le DCP "SUPERMAN" (peut-être la VO) et le DCP "SUPERMAN" (peut-être la VF). Les players peuvent récupérer ces informations dans les metadatas et les afficher sans problèmes, mais certains n'affichent pas toutes ces informations. Ils prennent par défaut les metadatas "AnnotationText" et/ou "ContentTitleText" pour afficher le titre :
[^] # Re: Le DCP est mort, vive le MXF ?
Posté par Prae . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 3.
Effectivement, il n'y a pas de convention de nommage officielle DCI, hormis le connu "DCI Naming Convention" (http://digitalcinemanamingconvention.com) qui est une initiative "d'habitude" des laboratoires et opérateurs appliqué au fur-et-à-mesure des années.
Cette convention n'existe que pour la lecture humaine et la compréhension rapide dans les échanges entre laboratoire et projectionniste, les encodeurs et lecteurs acceptent tous les types de nommage (j'ai déjà fait des DCP avec des noms vraiment très bizarres). Ce nommage est apparu rapidement car chaque laboratoire avait sa propre nomenclature et le projectionniste avait du mal à savoir la différence entre le DCP "SUPERMAN" (peut-être la VO) et le DCP "SUPERMAN" (peut-être la VF). Les players peuvent récupérer ces informations dans les metadatas et les afficher sans problèmes, mais certains n'affichent pas toutes ces informations. Ils prennent par défaut les metadatas "AnnotationText" et/ou "ContentTitleText" pour afficher le titre :
Si le lecteur a refusé, c'est que cela venait d'autre chose. Que te disait le lecteur en erreur ? (type de modèle et année ?)