J'ai l'impression que tu n'as jamais lu les spécifications DCI/SMPTE pour dire cela :)
Le DCP n'est absolument pas une usine à gaz, tu as des MXF : Audio et Image (en général seulement 2), 2 XML (CPL, PKL) qui définissent les metadatas. Et - parfois - des informations sous-titres (XML+PNG, ...). En gros, tu as 4 fichiers dans un répertoire.
une norme changeante
"La norme changeante" n'a pas changé depuis 2007. Mes premiers DCP de 2007 sont toujours lisibles.
Je ne parle même pas des incompatibilités nombreuses des couples projos/serveurs.
Jamais entendu parlé. Et je travaille dessus depuis les débuts des spécifications DCI pourtant.
J'ai entendu dire que certains se passaient du DCP en lisant directement le MXF. Cela fait un conteneur de trop en moins.
C'est le principe d'un conteneur MXF, tu peux le lire indépendamment si tu le souhaites.
[^] # Re: Le DCP est mort, vive le MXF ?
Posté par Prae . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 3.
J'ai l'impression que tu n'as jamais lu les spécifications DCI/SMPTE pour dire cela :)
Le DCP n'est absolument pas une usine à gaz, tu as des MXF : Audio et Image (en général seulement 2), 2 XML (CPL, PKL) qui définissent les metadatas. Et - parfois - des informations sous-titres (XML+PNG, ...). En gros, tu as 4 fichiers dans un répertoire.
"La norme changeante" n'a pas changé depuis 2007. Mes premiers DCP de 2007 sont toujours lisibles.
Jamais entendu parlé. Et je travaille dessus depuis les débuts des spécifications DCI pourtant.
C'est le principe d'un conteneur MXF, tu peux le lire indépendamment si tu le souhaites.