Re: Han

Tu remarqueras que je n'ai à aucun moment marqué une préférence pour un groupe ou un autre

C'est mon avis, mais le vocabulaire que tu utilises dans ta comparaison entre l'homme de Néandertal et l'Homo Sapiens n'est pas objectif.

l'homme de Néandertal :

• n'était pas une brute épaisse et inculte (+)
• il était plutôt grand : je vois pas la rapport avec la taille.
• sympa (+) : très subjectif.
• et intelligent (+)
• pratiquait les arts (+) : en gros il gribouillait. et s'il gribouillait des scènes de meurtres je dois trouver ça bien ou pas ?
• enterrait ses morts (?) : il y a un rapport avec la religion ou était-ce par hygiène ou une autre raison ?
• et tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes (+) : ...

Le mec est déteint comme le meilleur ami, le mec parfait et le gendre idéal.

Jusqu'à l'arrivée d'Homo Sapiens :

• ancêtre du punk à chien (-) : moi non plus j'aime pas les punks à chien, je change de trottoir dès que j'en vois un.
• petit et teigneux (-) : décidément la taille c'est un critère qui compte.
• Lequel Sapiens se dépêcha de domestiquer le chien pour organiser des ratonnades (-) : bizarrement je trouve que domestiquer un chien est une marque d'intelligence, il aurait pu le bouffer le chien... Ratonnade -> Kamoulox.
• faut bien s'amuser, et à l'époque il n'y avait pas la télévision (-) : genre le pauv mec n'était pas foutu d'apprécier les galeries d'art laissées par l'homme de Néandertal.