> Ce besoin de mettre les projets les uns contre les autres ...
Bon, je veux bien admettre que mon message pouvait être interprêté comme cela mais en fait c'est exactement ce que je reproche aux devs de mplayer. Leur capacité à dénigrer les autres projets du libre de lecteur vidéo, en particulier xine, pour se mettre en avant, et ce sur de nombreuses ML, est dérangeante et pénible quand on voit que leur projet empreinte aux autres autant que les autres empreintent à mplayer. Je considère que l'esprit du libre tient dans le partage plus que dans le fait de frimer avec son code. Est-ce que cela fait pour autant de mplayer un projet à éviter? Certainement pas. Ils ont, comme beaucoup d'autres, beaucoup apporté. Mais quitte à choisir, je préfère le projet développé avec un peu plus d'humilité (c'est très relatif, comme notion, j'en conviens).
Et bon, c'est du libre. Si ca bugge, y'a qu'à remplir des rapports de bugs.
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror. Évalué à 0.
Bon, je veux bien admettre que mon message pouvait être interprêté comme cela mais en fait c'est exactement ce que je reproche aux devs de mplayer. Leur capacité à dénigrer les autres projets du libre de lecteur vidéo, en particulier xine, pour se mettre en avant, et ce sur de nombreuses ML, est dérangeante et pénible quand on voit que leur projet empreinte aux autres autant que les autres empreintent à mplayer. Je considère que l'esprit du libre tient dans le partage plus que dans le fait de frimer avec son code. Est-ce que cela fait pour autant de mplayer un projet à éviter? Certainement pas. Ils ont, comme beaucoup d'autres, beaucoup apporté. Mais quitte à choisir, je préfère le projet développé avec un peu plus d'humilité (c'est très relatif, comme notion, j'en conviens).
Et bon, c'est du libre. Si ca bugge, y'a qu'à remplir des rapports de bugs.
Cordialement,