• [^] # Re: comparaison avec digikam

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 2.0 : traitement et gestion de photographies. Évalué à 2.

    Personnellement j'utilise darktable pour le classement et le développement. Je ne comprends vraiment pas l'intérêt d'utiliser un logiciel externe pour cela. Le seul résultat est de compliquer le flux de travail et de perdre une bonne partie de l’intérêt d'un logiciel intégré.

    Par exemple si les photos sont proprement étiquetées (taggées) il est possible de faire de collection "dynamique" en utilisant les filtres sur les tags et/ou en les combinant avec d'autres filtres (collection, date, code couleur...). Une façon efficace de préparer dans le long terme des projets photographiques en vu d'exposition par exemple. Et du coup lorsque l'on a assez d'image pour l'exposition on peut sélectionner cette collection dynamique et repasser sur chaque image pour peaufiner le développement.

    Un gain de temps énorme! Ok, un module de classement qu'elle qu'il soit nécessite un peu d'investissement mais pour rien au monde je ne changerais pour un module hors darktable.