Si ils veulent une licence qui interdit les produits commerciaux
tu sais très bien que cela en ferait une licence non libre ;-)
la clause indique non seulement qu'on doit envoyer un mail aux auteurs pour dire qu'on le fait, et qu'en plus on ne doit pas generer du pognon avec le code
deux clauses non libres donc
Bref, ils pleurent qu'ils ont pas de retour ?
je n'ai pas dit cela, cela n'est pas dans la licence mais fait effectivement partie des bonnes pratiques du domaine (tout le monde ne les appliquant pas, ils n'y sont pas obligés, à eux d'estimer ce qu'ils y gagnent ou perdent, je n'ai pas trop d'avis même si je penche pour une perte sèche de part et d'autre).
vous voulez du pognon, vendez votre travail au lieu de le donner
rien n'empêche de vendre un service ou un produit basé sur du logiciel libre, si tout est en libre il pourra y avoir des services similaires voire une distribution par un utilisateur ayant acheté le produit. C'est une force du libre d'éviter de restreindre les possibilités, la GPL ne faisant qu'accentuer une contribution au libre ne posant pas de soucis aux libristes adeptes du copyleft (hormis quand d'autres créent des licences incompatibles).
[^] # Re: Financement ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 3.
tu sais très bien que cela en ferait une licence non libre ;-)
deux clauses non libres donc
je n'ai pas dit cela, cela n'est pas dans la licence mais fait effectivement partie des bonnes pratiques du domaine (tout le monde ne les appliquant pas, ils n'y sont pas obligés, à eux d'estimer ce qu'ils y gagnent ou perdent, je n'ai pas trop d'avis même si je penche pour une perte sèche de part et d'autre).
rien n'empêche de vendre un service ou un produit basé sur du logiciel libre, si tout est en libre il pourra y avoir des services similaires voire une distribution par un utilisateur ayant acheté le produit. C'est une force du libre d'éviter de restreindre les possibilités, la GPL ne faisant qu'accentuer une contribution au libre ne posant pas de soucis aux libristes adeptes du copyleft (hormis quand d'autres créent des licences incompatibles).