• [^] # Re: Application vs. Système

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour Samsung S5, Smart Manager de votre vie privée.. Évalué à 10.

    Ton commentaire me fait rugir.
    Google/Android est férocement anti-NSA, et anti logiciel proprio pour les services "de coeur".
    Les services de communication avec le modem ont des politiques SELinux des plus violentes (d'ailleurs ils se prennent pas mal d'erreurs)
    La grande majorité des téléphones Android récents ont un bootloader ouvert/ouvrable.
    L'architecture des téléphones a pas mal changé depuis l'époque des smartphone.
    À l'heure actuelle un téléphone à base de Qualcomm peut être compilé et fonctionnel avec juste des daemons de communication avec le modem. Les sources Android modifiées par Qualcomm sont disponibles sur https://www.codeaurora.org
    Certains constructeurs fournissent les quelques binaires à mettre pour avoir un support matériel complet sur l'Android opensource (AOSP), par exemple: http://developer.sonymobile.com/knowledge-base/open-source/open-devices/list-of-devices-and-resources/

    Les modems n'ont même plus d'accès direct au stockage (trop complexe à implémenter), tout passe par un proxy userland, non root, et ils se font booter par Linux lui-même.

    De mon point de vue, un téléphone Android est actuellement aussi libre qu'un ordinateur.
    Les communications avec l'extérieur ne sont pas libres, le début du boot n'est pas libre/dans un autre processeur, les drivers 3D ne sont pas libres, et il n'y a pas de morceau proprio dans le kernel.