Je suis d'accord avec le fait que faire peser sur le salariat (et donc l'individu) la branche santé de la sécurité sociale est une fumisterie totale. Il me semble impardonnable cet alignement sur les USA. C'est le premier pas d'une santé à deux vitesses. Il est déjà impossible pour quelqu'un étant à la CMU d'avoir des lunettes à sa vue ou des dents (souvenez-vous des sans dents ...) bientôt peut être arriverons nous à ne pas avoir le droit d'aller dans tel hôpital car non conventionné avec telle mutuelle ... Je trouve bien que pour une fois tu t'inscrives en faux envers une libéralisation indue, ce sont des mesures ultra-libérales. La santé est un droit et ne devrait pas être assujettie au travail.
Si ces prélèvements étaient rajoutés à l'assurance maladie alors il est probable que les bénéfices que n'aurait pas à faire l'état permettraient d'être solidaire avec ceux qui sont les plus démunis. Il ne faut pas oublier que les assurances complémentaires santé sont une manne fantastique pour les assureurs. Il est certains que les bénéfices que ces derniers feront n'iront pas à la solidarité nationale mais à des intérêt privés.
[Mode gaucho]
Mais bon c'est tellement plus simple de penser que l'état est incompétent et que cet argent ira à des fonctionnaires bien gras et fainéant alors que les contraintes du privé permettrons un concurrence saine qui permettra à chacun de s'y retrouver. Payer des intermédiaires n'a JAMAIS fait baisser les prix. Tout ça est encore un moyen de forcer les patrons et salariés à reverser des l'argent à ceux qui ne savent plus quoi en faire plutôt que de le mettre en circulation dans l'économie réelle.
# D'accord mais pour des raisons antagonistes
Posté par freejeff . En réponse au journal [HS] La complémentaire santé obligatoire, encore une fausse bonne idée française. Évalué à 10.
Je suis d'accord avec le fait que faire peser sur le salariat (et donc l'individu) la branche santé de la sécurité sociale est une fumisterie totale. Il me semble impardonnable cet alignement sur les USA. C'est le premier pas d'une santé à deux vitesses. Il est déjà impossible pour quelqu'un étant à la CMU d'avoir des lunettes à sa vue ou des dents (souvenez-vous des sans dents ...) bientôt peut être arriverons nous à ne pas avoir le droit d'aller dans tel hôpital car non conventionné avec telle mutuelle ... Je trouve bien que pour une fois tu t'inscrives en faux envers une libéralisation indue, ce sont des mesures ultra-libérales. La santé est un droit et ne devrait pas être assujettie au travail.
Si ces prélèvements étaient rajoutés à l'assurance maladie alors il est probable que les bénéfices que n'aurait pas à faire l'état permettraient d'être solidaire avec ceux qui sont les plus démunis. Il ne faut pas oublier que les assurances complémentaires santé sont une manne fantastique pour les assureurs. Il est certains que les bénéfices que ces derniers feront n'iront pas à la solidarité nationale mais à des intérêt privés.
[Mode gaucho]
Mais bon c'est tellement plus simple de penser que l'état est incompétent et que cet argent ira à des fonctionnaires bien gras et fainéant alors que les contraintes du privé permettrons un concurrence saine qui permettra à chacun de s'y retrouver. Payer des intermédiaires n'a JAMAIS fait baisser les prix. Tout ça est encore un moyen de forcer les patrons et salariés à reverser des l'argent à ceux qui ne savent plus quoi en faire plutôt que de le mettre en circulation dans l'économie réelle.
[/Mode gaucho]