Très belle preuve scientifique
Tu sais, en France comme dans bien des États de droit, la justice condamne des vrais gens à la prison (et a condamné à mort) sans aucune preuve scientifique, seulement sur l'intime conviction des juges...
que la théorie du complot sans aucune base.
Ben si, il y a une base : des faits. Leur interprétation est sujette à caution, mais plausible ; après tout les services d'espionnage sont là pour ça et les opérations de désinformation/décrédibilisation sont un de leurs cœurs de métier.
As-tu vu les documents de Snowden dessus sur des informations de décrédibilisation par des interventions influentes sur internet ? Les explications fumeuses sur les (mauvais) standards NIST ? Et ce journaliste allemand, proche de la mort donc avec plus rien à craindre, qui expliquait dans son bouquin combien d'articles son journal avait rédigé pour faire plaisir à la CIA ? Est-ce une théorie du complot fumeuse à la "les martiens sont parmi nous" ou une théorie plausible ?
(note que je n'ai employé que le terme de coïncidence, et je n'ai pas dit que ça s'était réellement passé comme ça, juste que c'est tout à fait plausible).
De plus c'est le propre des services secrets qu'il soit très difficile de leur attribuer des actions : c'est justement leur principale menace.
la pose en victime
Je doute, vu l'état de développement du Brésil actuellement et quand je compare à la France et les nombreuses affaires qui entachent les campagnes de tous les présidents de la République depuis 50 ans, je doute ce qu'elle soit plus en tort que ses prédécesseurs (qui eux n'ont jamais été inquiétés, au Brésil). Ça ne justifie pas le recours à la corruption, mais c'est quand même bien étonnant que ça sorte pour elle, justement après qu'elle râle plus fort que les autres sur l'espionnage américain.
[^] # Re: Ça bouge dans toute l'Europe
Posté par khivapia . En réponse au journal Quand on lit ça, on comprend le pourquoi de la loi renseignement et de la surveillance généralisée. Évalué à -1.
Très belle preuve scientifique
Tu sais, en France comme dans bien des États de droit, la justice condamne des vrais gens à la prison (et a condamné à mort) sans aucune preuve scientifique, seulement sur l'intime conviction des juges...
que la théorie du complot sans aucune base.
Ben si, il y a une base : des faits. Leur interprétation est sujette à caution, mais plausible ; après tout les services d'espionnage sont là pour ça et les opérations de désinformation/décrédibilisation sont un de leurs cœurs de métier.
As-tu vu les documents de Snowden dessus sur des informations de décrédibilisation par des interventions influentes sur internet ? Les explications fumeuses sur les (mauvais) standards NIST ? Et ce journaliste allemand, proche de la mort donc avec plus rien à craindre, qui expliquait dans son bouquin combien d'articles son journal avait rédigé pour faire plaisir à la CIA ? Est-ce une théorie du complot fumeuse à la "les martiens sont parmi nous" ou une théorie plausible ?
(note que je n'ai employé que le terme de coïncidence, et je n'ai pas dit que ça s'était réellement passé comme ça, juste que c'est tout à fait plausible).
De plus c'est le propre des services secrets qu'il soit très difficile de leur attribuer des actions : c'est justement leur principale menace.
la pose en victime
Je doute, vu l'état de développement du Brésil actuellement et quand je compare à la France et les nombreuses affaires qui entachent les campagnes de tous les présidents de la République depuis 50 ans, je doute ce qu'elle soit plus en tort que ses prédécesseurs (qui eux n'ont jamais été inquiétés, au Brésil). Ça ne justifie pas le recours à la corruption, mais c'est quand même bien étonnant que ça sorte pour elle, justement après qu'elle râle plus fort que les autres sur l'espionnage américain.