Je répond rapidement :
– Sur les ZAD : oui, ça n'a rien à voir avec certains évènements du passé. MAIS il y a une escalade indéniable à l'heure actuelle, que ce soit dans l'essaimage des ZAD ou dans la répression. Je ne connais pas de mouvement similaire qui ont essaimé en France autant dans le passé, mais si tu as des sources je suis preneur ! À par peut-être le syndicalisme communistes milieu XXième.
– Tu minimises le fait d'être en guerre. Mais être en guerre à une influence non négligeable sur tout un tas de point : propagande de guerre, dette, augmentation de nos ennemis, etc. Faire la guerre dans plein de pays n'est pas anodin quand même !
– Sur la situation internationale : Oui, c'est probablement moins tendu que dans les années 80, où les États-Unis envoyaient volontairement de fausses attaques nucléaire sur la Russie. Mais la situation s'empire par rapport aux années 90 début 2000, que ce soit dans l'UE ou en dehors, c'est évident.
– Sur l'environnement : on est à un point de non retour sur certains points. Par exemple l'agence de l'eau qui gère le bassin de la Loire s'alarme de ne plus pouvoir trouver suffisamment de source d'eau potable dans un avenir proche. Ou les pesticides : jamais depuis la seconde guerre mondiale il n'a été aussi difficile de faire de l'apiculture, en grande partie à cause des pesticides ! On peut encore citer la diminution des terres agricoles dans des proportions inconnues jusque là, qui mettent en péril notre indépendance alimentaire par ex...
[^] # Re: Ça va pêter: au futur ou au présent ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Quand on lit ça, on comprend le pourquoi de la loi renseignement et de la surveillance généralisée. Évalué à 5.
Je répond rapidement :
– Sur les ZAD : oui, ça n'a rien à voir avec certains évènements du passé. MAIS il y a une escalade indéniable à l'heure actuelle, que ce soit dans l'essaimage des ZAD ou dans la répression. Je ne connais pas de mouvement similaire qui ont essaimé en France autant dans le passé, mais si tu as des sources je suis preneur ! À par peut-être le syndicalisme communistes milieu XXième.
– Tu minimises le fait d'être en guerre. Mais être en guerre à une influence non négligeable sur tout un tas de point : propagande de guerre, dette, augmentation de nos ennemis, etc. Faire la guerre dans plein de pays n'est pas anodin quand même !
– Sur la situation internationale : Oui, c'est probablement moins tendu que dans les années 80, où les États-Unis envoyaient volontairement de fausses attaques nucléaire sur la Russie. Mais la situation s'empire par rapport aux années 90 début 2000, que ce soit dans l'UE ou en dehors, c'est évident.
– Sur l'environnement : on est à un point de non retour sur certains points. Par exemple l'agence de l'eau qui gère le bassin de la Loire s'alarme de ne plus pouvoir trouver suffisamment de source d'eau potable dans un avenir proche. Ou les pesticides : jamais depuis la seconde guerre mondiale il n'a été aussi difficile de faire de l'apiculture, en grande partie à cause des pesticides ! On peut encore citer la diminution des terres agricoles dans des proportions inconnues jusque là, qui mettent en péril notre indépendance alimentaire par ex...