Ouais, je sais que j'abuse du terme, c'est pour ça que j'ai précisé. Mais ça reste du dédié, mon courrier est pas dans les serveurs de courriel de Gandi et encore moins chez Google (sauf celui que j'envoie ou reçoit de qqn chez gmail...). Bien sûr, un admin de chez Gandi peut aller le lire s'il a du temps à perdre.
Ça reste plus simple pour la NSA d'aller lire le courrier chez Google que de se taper tous les petits serveurs à gérer, avec leurs différentes configs.
C'est mon compromis entre sécurité et fiabilité/conso énergétique.
En tout cas pour le reste du propos, ça changeait pas grand chose, donc j'ai cité mon exemple pour réagir sur l'invitation à l'auto-hébergement.
Installer sur un dédié, c'est pas auto-héberger, mais c'est déjà décentraliser, c'est une part du boulot de fait. Je le verrais peut-être différemment si j'hébergeais ça dans un VM chez Amazon.
Franchement, mettre mon courriel principal et unique chez moi, j'oserais pas. Entre la box de merde, la potentielle coupure de courant pendant les vacances, les déménagements de temps en temps, et tout... Trop chiant.
Et puis il y aurait des choses à dire sur l'auto-hébergement. Chacun son serveur chez soi, bonjour le coût énergétique. Il faudrait trouver un niveau intermédiaire de localisation. A l'échelle d'une petite communauté avec un gars qui s'y connaît, c'est bien. Quand je plaquerai tout, j'irai faire sysadmin dans le Larzac.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 5.
Ouais, je sais que j'abuse du terme, c'est pour ça que j'ai précisé. Mais ça reste du dédié, mon courrier est pas dans les serveurs de courriel de Gandi et encore moins chez Google (sauf celui que j'envoie ou reçoit de qqn chez gmail...). Bien sûr, un admin de chez Gandi peut aller le lire s'il a du temps à perdre.
Ça reste plus simple pour la NSA d'aller lire le courrier chez Google que de se taper tous les petits serveurs à gérer, avec leurs différentes configs.
C'est mon compromis entre sécurité et fiabilité/conso énergétique.
En tout cas pour le reste du propos, ça changeait pas grand chose, donc j'ai cité mon exemple pour réagir sur l'invitation à l'auto-hébergement.
Installer sur un dédié, c'est pas auto-héberger, mais c'est déjà décentraliser, c'est une part du boulot de fait. Je le verrais peut-être différemment si j'hébergeais ça dans un VM chez Amazon.
Franchement, mettre mon courriel principal et unique chez moi, j'oserais pas. Entre la box de merde, la potentielle coupure de courant pendant les vacances, les déménagements de temps en temps, et tout... Trop chiant.
Et puis il y aurait des choses à dire sur l'auto-hébergement. Chacun son serveur chez soi, bonjour le coût énergétique. Il faudrait trouver un niveau intermédiaire de localisation. A l'échelle d'une petite communauté avec un gars qui s'y connaît, c'est bien. Quand je plaquerai tout, j'irai faire sysadmin dans le Larzac.