Je galère comme pas possible pour les utiliser.
Très peu de commerces ou je travaille, et des tickets a des tarifs trop élevé par rapport au revenu moyen du coin (site déporté). Résultat, je prenait trop de choses a manger, et j'ai commencé a prendre du poids malgré que je ramène la nourriture pour le soir.
Je pourrai les utiliser au supermarché, mais j'ai arrêté vu comment c’est galère.. j'ai déjà la CB, la carte de fidélité et avec les ticket, ça commence a faire beaucoup.
Par contre, j'ai observé les tarifs pratiqué dans les commerces de la ville la plus proche, et ils sont tous aligné sur le tarif moyen des ticket restau. Lorsque les salariés réclament une augmentation du ticket repas, il y a un effet indéniable d'augmentation du prix du repas. Résultat, ce sont ceux qui n'ont pas la chance d'avoir des ticket restau, qui se trouvent lésés.
Cela m'a amené a m'interroger sur l’intérêt de l'invention du ticket restau.
Plutôt qu'augmenter le salarié (ou baisser ses charges), on a décider de baisser une partie de ses charges, juste pour une partie de ses dépenses. C'est comme si on m'imposait une façon de dépenser mon argent, en me donner des billet que je ne pourrai dépenser que dans un seul type de commerce. Pourquoi, si j'ai envie de dépenser mon argent autrement, on m'oblige a le dépenser de cette manière ? en quoi cela les regarde ? Dans ce cas, pourquoi ne pas inventer le ticket essence ? le ticket école ? le ticket médecin ? le ticket électricité ?
La liberté de dépenser son argent comme bon nous semble, me parait primordiale. Et on la bafoue parce qu'on veux communiquer sur la fabrication un nouveau "pseudo" avantage au salarié. En réalité ça avantage surtout ceux qui travaillent pour ces organismes (même pas les commerçants qui perdent de la marge). Si j'ai une dette (loyer, essence..), je ne pourrai pas transformer ces tickets en argent sonnant et trébuchant. Vous parlez d'un avantage..
J'ai déjà cherché a refuser les tickets resto, j'ai voté au sein de l'entreprise pour refuser leur augmentation (ce qui a été suivi), et lorsque la carte ticket resto arrivera, je la refuserai, et ferai du ramdam pour que les syndicats arrêtent de nous les imposer.
Ces tickets, je n'en fait pas rien. il me reste souvent 2 a 3 carnets. Je les passe (ou les donne) a des amis au RSA qui en bien plus besoin que moi. Avec la carte qui respecte vraiment la loi, je ne pourrai plus le faire.
C'est très bien au final cette carte. On nous obligeant a respecter vraiment la loi, ça met en lumière l'absurdité de ce principe.
[^] # Re: J'en pense que...
Posté par _NaSH_ . En réponse au journal L'absurdité des tickets restau. Évalué à 10.
Je galère comme pas possible pour les utiliser.
Très peu de commerces ou je travaille, et des tickets a des tarifs trop élevé par rapport au revenu moyen du coin (site déporté). Résultat, je prenait trop de choses a manger, et j'ai commencé a prendre du poids malgré que je ramène la nourriture pour le soir.
Je pourrai les utiliser au supermarché, mais j'ai arrêté vu comment c’est galère.. j'ai déjà la CB, la carte de fidélité et avec les ticket, ça commence a faire beaucoup.
Par contre, j'ai observé les tarifs pratiqué dans les commerces de la ville la plus proche, et ils sont tous aligné sur le tarif moyen des ticket restau. Lorsque les salariés réclament une augmentation du ticket repas, il y a un effet indéniable d'augmentation du prix du repas. Résultat, ce sont ceux qui n'ont pas la chance d'avoir des ticket restau, qui se trouvent lésés.
Cela m'a amené a m'interroger sur l’intérêt de l'invention du ticket restau.
Plutôt qu'augmenter le salarié (ou baisser ses charges), on a décider de baisser une partie de ses charges, juste pour une partie de ses dépenses. C'est comme si on m'imposait une façon de dépenser mon argent, en me donner des billet que je ne pourrai dépenser que dans un seul type de commerce. Pourquoi, si j'ai envie de dépenser mon argent autrement, on m'oblige a le dépenser de cette manière ? en quoi cela les regarde ? Dans ce cas, pourquoi ne pas inventer le ticket essence ? le ticket école ? le ticket médecin ? le ticket électricité ?
La liberté de dépenser son argent comme bon nous semble, me parait primordiale. Et on la bafoue parce qu'on veux communiquer sur la fabrication un nouveau "pseudo" avantage au salarié. En réalité ça avantage surtout ceux qui travaillent pour ces organismes (même pas les commerçants qui perdent de la marge). Si j'ai une dette (loyer, essence..), je ne pourrai pas transformer ces tickets en argent sonnant et trébuchant. Vous parlez d'un avantage..
J'ai déjà cherché a refuser les tickets resto, j'ai voté au sein de l'entreprise pour refuser leur augmentation (ce qui a été suivi), et lorsque la carte ticket resto arrivera, je la refuserai, et ferai du ramdam pour que les syndicats arrêtent de nous les imposer.
Ces tickets, je n'en fait pas rien. il me reste souvent 2 a 3 carnets. Je les passe (ou les donne) a des amis au RSA qui en bien plus besoin que moi. Avec la carte qui respecte vraiment la loi, je ne pourrai plus le faire.
C'est très bien au final cette carte. On nous obligeant a respecter vraiment la loi, ça met en lumière l'absurdité de ce principe.