Ton objectif n'est pas de libérer ta technologie mais de la protéger, ça ressort clairement dans ton discours.
Faux, deux fois.
1 - Je viens de partager mes idée et ma technologie SANS RESTRICTIONS.
2 - Mon objectif est de rembourser les 75000 euros que j'ai emprunté. Ni plus ni moins. Pour cela j'ai protégé UNIQUEMENT mon IMPLÉMENTATION, et ce uniquement contre une utilisation COMMERCIALE.
Le libre, ce n'est pas cela. Soit on partage toute sa technologie et on encourage les autres à avoir des activités commerciales avec les technologies qu'on libère, soit ce n'est pas du libre.
Encore faux.
Le libre c'est "avançons ensemble", pas "avancez sans moi".
Visiblement vous ne comprenez pas la différence entre le logiciel et le matériel. Notamment l'INVESTISSEMENT FINANCIER nécessaire pour faire du matériel libre.
C'est dommage.
Et encore une fois, vous pouvez faire votre propre implémentation de ma technologie (cela devrait vous coûter bien moins que 75000 euros, j'ai déjà essuyé un certain nombre d'erreurs) et la commercialiser.
Le libre, c'est faire monter l'eau de la baignoire pour que tout le monde soit à flot, ce n'est pas perdre son temps à voir qui navigue à côté et essayer de le torpiller.
Oui.
Je n'essaye pas de torpiller qui que ce soit.
Je DONNE même mes idées !
Par contre, j'aimerais flotter aussi, pas faire flotter les autres en coulant avec mon boulet au pied (mes 75K euros d'investissement pour la mise au point du matériel).
Est-ce que vous saisissez la différence ?
Pour vous aider, je vais faire une petite comparaison :
Pour faire su soft libre (et j'en fait PLEIN) j'ai besoin de mon PC, et de mon temps libre. Une compilation me prends quelques secondes, et ne me coûte rien. La diffusion me coûte quasiment rien. Coût : 500 €.
Pour faire du matériel libre, j'ai besoin de mon PC, de mon temps libre, d'un fer à souder, un osciloscope, de plein de matériel pour les tests, de matériel pour fabriquer les prototypes (PCB et composants, en gros 200 à 500 euros par "compilation"), et la diffusion me coûte cher (frais postaux et coût du matériel). Coût : 75000 euros à l'heure actuelle.
Est-ce que vous comprenez la différence là ?
Si demain vous commencez à produire mes cartes en série en chine sans me verser un centime, vous allez nécessairement les vendre moins cher que moi (vous avez pas les 75000 euros à amortir). Donc les gens les achèterons à vous, pas à moi. Et mes enfants et moi même irons dormir sous un pont l'an prochain.
Vous flottez, je coule. L'utopie du matériel libre tel que vous le concevez.
Le -NC vous interdit juste de me faire couler.
Je lève le -NC dès que les 75000 euros sont remboursés. Dès que tout le monde flotte.
Si vous voulez que je supprime le -NC demain, pas de soucis, je vous fais passer le RIB de Techno-Innov, et on reparle de "semi-libre" et compagnie.
Le libre implique un partage de TOUT : des sources, mais aussi des risques et de l'effort financier.
[^] # Re: Brevet
Posté par drizzt . En réponse à la dépêche Du matériel libre qui a besoin de vous !. Évalué à 2.
Faux, deux fois.
1 - Je viens de partager mes idée et ma technologie SANS RESTRICTIONS.
2 - Mon objectif est de rembourser les 75000 euros que j'ai emprunté. Ni plus ni moins. Pour cela j'ai protégé UNIQUEMENT mon IMPLÉMENTATION, et ce uniquement contre une utilisation COMMERCIALE.
Encore faux.
Le libre c'est "avançons ensemble", pas "avancez sans moi".
Visiblement vous ne comprenez pas la différence entre le logiciel et le matériel. Notamment l'INVESTISSEMENT FINANCIER nécessaire pour faire du matériel libre.
C'est dommage.
Et encore une fois, vous pouvez faire votre propre implémentation de ma technologie (cela devrait vous coûter bien moins que 75000 euros, j'ai déjà essuyé un certain nombre d'erreurs) et la commercialiser.
Oui.
Je n'essaye pas de torpiller qui que ce soit.
Je DONNE même mes idées !
Par contre, j'aimerais flotter aussi, pas faire flotter les autres en coulant avec mon boulet au pied (mes 75K euros d'investissement pour la mise au point du matériel).
Est-ce que vous saisissez la différence ?
Pour vous aider, je vais faire une petite comparaison :
Pour faire su soft libre (et j'en fait PLEIN) j'ai besoin de mon PC, et de mon temps libre. Une compilation me prends quelques secondes, et ne me coûte rien. La diffusion me coûte quasiment rien. Coût : 500 €.
Pour faire du matériel libre, j'ai besoin de mon PC, de mon temps libre, d'un fer à souder, un osciloscope, de plein de matériel pour les tests, de matériel pour fabriquer les prototypes (PCB et composants, en gros 200 à 500 euros par "compilation"), et la diffusion me coûte cher (frais postaux et coût du matériel). Coût : 75000 euros à l'heure actuelle.
Est-ce que vous comprenez la différence là ?
Si demain vous commencez à produire mes cartes en série en chine sans me verser un centime, vous allez nécessairement les vendre moins cher que moi (vous avez pas les 75000 euros à amortir). Donc les gens les achèterons à vous, pas à moi. Et mes enfants et moi même irons dormir sous un pont l'an prochain.
Vous flottez, je coule. L'utopie du matériel libre tel que vous le concevez.
Le -NC vous interdit juste de me faire couler.
Je lève le -NC dès que les 75000 euros sont remboursés. Dès que tout le monde flotte.
Si vous voulez que je supprime le -NC demain, pas de soucis, je vous fais passer le RIB de Techno-Innov, et on reparle de "semi-libre" et compagnie.
Le libre implique un partage de TOUT : des sources, mais aussi des risques et de l'effort financier.