Et pourquoi ne pas utiliser plutôt le libre avec du copyleft comme protection ? Si une autre entreprise commercialise des solutions dérivées, elle est obligée de rediffuser son travail (CC BY-SA, licences GNU etc.) ce qui t'est bénéfique et ce qu'il faut rechercher. Ceux qui veulent faire du privateur n'en auront pas le droit. Exemple qui marche très bien : OpenEdge qui va jusqu'à partager sa production avec ses clients pour supporter sa croissance. Ils viennent d'agrandir leur lieu de production pour la deuxième fois en déménageant à chaque fois. http://openedge.cc
[^] # Re: Pas libre ?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Du matériel libre qui a besoin de vous !. Évalué à 3.
Et pourquoi ne pas utiliser plutôt le libre avec du copyleft comme protection ? Si une autre entreprise commercialise des solutions dérivées, elle est obligée de rediffuser son travail (CC BY-SA, licences GNU etc.) ce qui t'est bénéfique et ce qu'il faut rechercher. Ceux qui veulent faire du privateur n'en auront pas le droit. Exemple qui marche très bien : OpenEdge qui va jusqu'à partager sa production avec ses clients pour supporter sa croissance. Ils viennent d'agrandir leur lieu de production pour la deuxième fois en déménageant à chaque fois.
http://openedge.cc