Non il passe un temps vraiment très important à expliquer et à réexpliquer que la bande passante est un élément très important dans les formats de vidéo.
à expliquer qu'il faut optimiser à donf la compression vidéo pour économiser la bande passante parce que ça coûte super chère, mais tu considère qu'en faire l'économie sur le son n'a pas d'intérêt. Si je partage une vidéo avec le couple H265/Vorbis, j'utilise mieux ma bande passante (pour m'en servir pour la vidéo).
-> Réduction de l'argument adverse (homme de paille)
Ce n'est pas littéralement ce qu'il dit mais il passe vraiment un temps très important à expliquer que pour les diffuseurs de contenu, il faut :
optimiser la bande passante
avoir une bonne compatibilité (y compris avec le matériel)
Alors oui tu décèlera pleins de choses pour m'expliquer que je dis des conneries et tu aura raison. Je n'ai pas un discourt calibré.
Ça fait tout de même quelques temps que je ne cherche plus à me battre, avec lui ou qui que ce soit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mieux que I2bp
Posté par barmic . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à 2.
Non façon de parler.
Non il passe un temps vraiment très important à expliquer et à réexpliquer que la bande passante est un élément très important dans les formats de vidéo.
Ce n'est pas littéralement ce qu'il dit mais il passe vraiment un temps très important à expliquer que pour les diffuseurs de contenu, il faut :
Alors oui tu décèlera pleins de choses pour m'expliquer que je dis des conneries et tu aura raison. Je n'ai pas un discourt calibré.
Ça fait tout de même quelques temps que je ne cherche plus à me battre, avec lui ou qui que ce soit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)