T'aurais du prendre ton mercredi. Je suis surpris de te voir dire souvent que la bande passante est très importante et ici nous expliquer que finalement peut être pas.
Je me suis mal expliqué, j'ai donné de vrais nom, mais remplace vorbis par xyz et mp3 par abc. Je pense que gagner même 5% de volume pour fournir soit une image "5%" meilleure soit pour mieux vivre sur des réseaux de basse qualité, c'est loin d'être intéressant.
Il y a d'autres problématiques qui rendent difficile l'arrivée d'un nouveau format (le décodage hardware par exemple).
C'est juste le fait que tu affirme que la bande passante OSEF, qui m'a surpris. Tant pis si tu l'a mal pris.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mieux que I2bp
Posté par barmic . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à -1.
T'aurais du prendre ton mercredi. Je suis surpris de te voir dire souvent que la bande passante est très importante et ici nous expliquer que finalement peut être pas.
Je me suis mal expliqué, j'ai donné de vrais nom, mais remplace vorbis par xyz et mp3 par abc. Je pense que gagner même 5% de volume pour fournir soit une image "5%" meilleure soit pour mieux vivre sur des réseaux de basse qualité, c'est loin d'être intéressant.
Il y a d'autres problématiques qui rendent difficile l'arrivée d'un nouveau format (le décodage hardware par exemple).
C'est juste le fait que tu affirme que la bande passante OSEF, qui m'a surpris. Tant pis si tu l'a mal pris.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)