Après, que les personnes des BSD re-codent tout en BSD... Cela permet par exemple à certains de faire des appliances complètement verrouillé.
Non, ça "permet" pas, ça leur rend juste la tâche plus facile en leur évitant de recoder deux fois le même truc. Sans les logiciels BSD les logiciels non-libres existeraient quand même hein. Ça demanderait juste plus d'efforts de les écrire.
C'est marrant les guéguerres GPL vs BSD, chacun se plaint que l'autre dit des mensonges tout en balançant des mensonges sur l'autre.
Ceci dis, une spécification en copyleft, ce serait génial !
Je crois qu'un format qui oblige à ce que l'implémentation soit sous une licence particulière n'est pas un format ouvert par définition.
[^] # Re: Libre de brevets
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à -2.
Non, ça "permet" pas, ça leur rend juste la tâche plus facile en leur évitant de recoder deux fois le même truc. Sans les logiciels BSD les logiciels non-libres existeraient quand même hein. Ça demanderait juste plus d'efforts de les écrire.
C'est marrant les guéguerres GPL vs BSD, chacun se plaint que l'autre dit des mensonges tout en balançant des mensonges sur l'autre.
Je crois qu'un format qui oblige à ce que l'implémentation soit sous une licence particulière n'est pas un format ouvert par définition.
*splash!*