J'ai envie de dire que lfs est de plus en plus facile à maintenir grâce à une meilleure intégration des différents programmes entre-eux comme par exemple systemd qui a absorbé udev. (gardez vos trolls pour vous)
Même si ça peut provoquer un raccourcissement du livre, je pense qu'il faudrait plutôt s'en réjouir car plus l’interaction entre les outils est simplifiée, plus grand est le nombre de personnes pouvant être en mesure de les maîtriser.
Par ailleurs, si lfs devient plus simple, cela permettra d'aller plus rapidement plus profondément dans la maîtrise de Linux !
Au pire, il reste la version sysvinit de LFS.
Et dans l'absolu, tant que LFS restera un référentiel de cours, je ne pense pas qu'il puisse être menacé.
[^] # Re: Maintenabilité ?
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 8.
J'ai envie de dire que lfs est de plus en plus facile à maintenir grâce à une meilleure intégration des différents programmes entre-eux comme par exemple systemd qui a absorbé udev. (gardez vos trolls pour vous)
Même si ça peut provoquer un raccourcissement du livre, je pense qu'il faudrait plutôt s'en réjouir car plus l’interaction entre les outils est simplifiée, plus grand est le nombre de personnes pouvant être en mesure de les maîtriser.
Par ailleurs, si lfs devient plus simple, cela permettra d'aller plus rapidement plus profondément dans la maîtrise de Linux !
Au pire, il reste la version sysvinit de LFS.
Et dans l'absolu, tant que LFS restera un référentiel de cours, je ne pense pas qu'il puisse être menacé.