Je n'ai pas dit que c'était inutile, au contraire, mais écrire ses propre move operator, pour ses propres classes demande une certaine discipline que je ne vois pas trop chez mes collègues, déjà qu'on est en boost::shared_ptr partout, alors que la réponse à la question "Qui possède l'objet?" est évidente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: À suivre?
Posté par fearan . En réponse au journal C++ Core Guidelines. Évalué à 3.
Je n'ai pas dit que c'était inutile, au contraire, mais écrire ses propre move operator, pour ses propres classes demande une certaine discipline que je ne vois pas trop chez mes collègues, déjà qu'on est en boost::shared_ptr partout, alors que la réponse à la question "Qui possède l'objet?" est évidente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent