Sauf que ... rien ne garantit que sur le serveur de vote c'est bien ce logiciel qui tourne et pas un autre.
En tant que simple citoyen, je peux aller vérifier le dépouillement d'un bureau de vote papier et il suffit de savoir compter. Je peux aussi rester et vérifier de visu que les urnes ne sont pas bourrées.
Un vote électronique ? Qui a le droit de vérifier les commandes at de la machine ? Le crontab ? Qui me garantit que le logiciel serveur n'a pas aucun rapport avec le logiciel expertisé ? Qui me garantit qu'il n'y a pas pendant le temps du vote une modification du logiciel ?
Je dois faire confiance sans pouvoir controler à l'admin sys du serveur.
Le vote électronique, quelle que soit la sauce, la pommade ou la couleur ne PEUT PAS être démocratique.
On aura beau mettre tous les cryptages te zigouigoui, rien ne me garantit que c'est bien ce logiciel là sur le serveur qui tourne effectivement...
# Mais c'est pas vrai ....
Posté par Swirly . En réponse au journal Helios, un logiciel libre de vote électronique. Évalué à 0.
Sauf que ... rien ne garantit que sur le serveur de vote c'est bien ce logiciel qui tourne et pas un autre.
En tant que simple citoyen, je peux aller vérifier le dépouillement d'un bureau de vote papier et il suffit de savoir compter. Je peux aussi rester et vérifier de visu que les urnes ne sont pas bourrées.
Un vote électronique ? Qui a le droit de vérifier les commandes at de la machine ? Le crontab ? Qui me garantit que le logiciel serveur n'a pas aucun rapport avec le logiciel expertisé ? Qui me garantit qu'il n'y a pas pendant le temps du vote une modification du logiciel ?
Je dois faire confiance sans pouvoir controler à l'admin sys du serveur.
Le vote électronique, quelle que soit la sauce, la pommade ou la couleur ne PEUT PAS être démocratique.
On aura beau mettre tous les cryptages te zigouigoui, rien ne me garantit que c'est bien ce logiciel là sur le serveur qui tourne effectivement...