• [^] # Re: Erreur dans le texte

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan Steam et GNU/Linux aux 3⁄4 de l’année 2015. Évalué à 4.

    Les premières versions de Logiciels étaient bel et bien limitées aux logiciels libres.

    Nul part cette limitation a été mentionnée.

    Ensuite, avec le dernier GNOME 3.18 sous Arch ou Fedora, je ne vois toujours pas de Flash, Chrome, Skype, TeamSpeak... dans Logiciels, alors qu'ils sont bien dispos chez Arch (sans dépôts particuliers).
    ...,

    Voilà, tu as cité le seul point technique valable : Gnome Logiciels n'affiche que les paquets dont le fichier AppData est fourni. Cela exclus les bibliothèques, les logiciels en ligne de commande et ceux qui n'ont pas réalisé ce fichier.

    Donc si tu ne trouves aucun programme proprio, c'est uniquement parce que les paquets de tes dépôts proposent ces paquets sans le fichier AppData dedans. Il n'y a aucun filtre libre/proprio et jamais Gnome Logiciels n'a été conçu pour n'afficher que du libre.

    Sous Fedora, qui a la meilleure intégration de Logiciels, on ne trouve qu'une quarantaine d'applications dans toute la section Internet. La section jeux, un peu plus fournie, en contient approximativement 150.

    Le problème est surtout en amont (indépendant de la distribution). L'histoire des AppData commence à se répandre mais c'est un mouvement récent et toute distribution en profitera à terme. Mais cela nécessitera un peu de temps oui.

    Donc oui, si demain le dépôt Steam est proposé par défaut (ou que Logiciels permette enfin l'ajout et la configuration de dépôts tiers), la proportion d'applications utilisateur libres deviendrait minoritaire.

    Ça c'est une autre problématique que celle évoquée dans l'article.
    De plus, d'un point de vue strictement personnel, la licence d'un jeu n’impacte beaucoup moins que la licence du navigateur Web par exemple. Ce n'est pas un aspect à négliger selon moi.