l'interprétation est un peu compliquée, il n'y aurait pas la source ? :D
grosso merdo, j'imagine que cela illustre pour toi que « larger than 1080p to 4K » et « larger than 4k » sont en expansion ?
d'une part, ce n'est qu'une projection (de 2015 à 2020)
d'autre part, sans les données initiales et les hypothèses...
néanmoins, le sondage (pour ce qu'il vaut en terme de représentativité, je laisse nos statisticiens s'en délecter), reste intéressant, sur un échantillon représentatif et une méthode plus rigoureuse de sélection, cela donnerait sans doute des résultats plus facilement interprétables (moi aussi, sur LinuxFr.org je puis faire un sondage « Win 10 vous allez l'utiliser [ ] bien sûr, j'ai participé aux RC [ ] oui, à l'insu de mon plein gré, [ ] oui, c'est gratuit, [ ] non, je l'efface direct, [ ] non, je ne rachète pas de portable et reste sous [debian|arch|gentoo|fedora|mageia|sourcemage...]) .
[^] # Re: Test objectif?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Codec War S42E84. Évalué à 4.
l'interprétation est un peu compliquée, il n'y aurait pas la source ? :D
grosso merdo, j'imagine que cela illustre pour toi que « larger than 1080p to 4K » et « larger than 4k » sont en expansion ?
néanmoins, le sondage (pour ce qu'il vaut en terme de représentativité, je laisse nos statisticiens s'en délecter), reste intéressant, sur un échantillon représentatif et une méthode plus rigoureuse de sélection, cela donnerait sans doute des résultats plus facilement interprétables (moi aussi, sur LinuxFr.org je puis faire un sondage « Win 10 vous allez l'utiliser [ ] bien sûr, j'ai participé aux RC [ ] oui, à l'insu de mon plein gré, [ ] oui, c'est gratuit, [ ] non, je l'efface direct, [ ] non, je ne rachète pas de portable et reste sous [debian|arch|gentoo|fedora|mageia|sourcemage...]) .