La raison de cela serait que Windows 8, à l'origine, avait un bug qui l'empêchait de prendre en charge des BIOS UEFI 64 bits.
pas exactement, si j'ai bien suivi.
La tablette n'ayant que 2 Go de RAM, il était pertinent de se contenter d'un windows 32 bits. Malencontreusement, un windows 32 bits ne bootait pas à partir d'un UEFI 64 bits, d'où la logique implacable d'un UEFI 32 bits... ne pouvant pas être mis à jour apparemment vers un UEFI 64 bits :/
Initialement, Linux (le noyau donc) avait la même limitation, qui a été levée. Entretemps, la plupart des distributions ont fait le choix de se limiter à l'UEFI 64 bits (pour une distro 64 bits), cela évite la démultiplication des ISO à générer on va dire (mais pour le coup, cela ne m'arrange que peu avec mon aspire switch 10...).
[^] # Re: BayTrail, UEFI 32 bits et GNU/Linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 3.
pas exactement, si j'ai bien suivi.
La tablette n'ayant que 2 Go de RAM, il était pertinent de se contenter d'un windows 32 bits. Malencontreusement, un windows 32 bits ne bootait pas à partir d'un UEFI 64 bits, d'où la logique implacable d'un UEFI 32 bits... ne pouvant pas être mis à jour apparemment vers un UEFI 64 bits :/
Initialement, Linux (le noyau donc) avait la même limitation, qui a été levée. Entretemps, la plupart des distributions ont fait le choix de se limiter à l'UEFI 64 bits (pour une distro 64 bits), cela évite la démultiplication des ISO à générer on va dire (mais pour le coup, cela ne m'arrange que peu avec mon aspire switch 10...).