J’ai vu beaucoup de plaintes sur PulseAudio. Je voulais juste dire que PulseAudio est une dépendance pour GNOME, et que ALSA ou PulseAudio, le son n’a jamais mieux fonctionner avec l’un ou l’autre, à part que je profite de fonctionnalités supplémentaires dans KDE comme le changement de volume par application (Xfce se contentant, même avec l’applet adaptée, de ne donner accès qu’au réglage du son).
Et si le son était parfois problématique quand je suis arrivée sous GNU/Linux il y a maintenant 5 ans, il semble plutôt bien fonctionner désormais. La seule exception semble être le microphone avec Mumble qui semble n’en faire qu’à sa tête alors que le tout simple gnome-sound-recorder semble faire le boulot (à part qu’il s’intègre mal dans ce qui n’est pas GNOME...).
# Un contre-exemple
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 9.
J’ai vu beaucoup de plaintes sur PulseAudio. Je voulais juste dire que PulseAudio est une dépendance pour GNOME, et que ALSA ou PulseAudio, le son n’a jamais mieux fonctionner avec l’un ou l’autre, à part que je profite de fonctionnalités supplémentaires dans KDE comme le changement de volume par application (Xfce se contentant, même avec l’applet adaptée, de ne donner accès qu’au réglage du son).
Et si le son était parfois problématique quand je suis arrivée sous GNU/Linux il y a maintenant 5 ans, il semble plutôt bien fonctionner désormais. La seule exception semble être le microphone avec Mumble qui semble n’en faire qu’à sa tête alors que le tout simple
gnome-sound-recordersemble faire le boulot (à part qu’il s’intègre mal dans ce qui n’est pas GNOME...).Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990